Die arktischen Cumaceen. ^2i 



26. Diastylis hispinosa (Stimpson). 

 1854 Cuma hispinosa Stimpson, Smithson. Inst., Vol. VI, p. 29. 

 1871 Diastylis quadrispinosa 0. Sars, Svenska Ak. Handl, Bd. IX, No. 13, p. 28 — 30, f. 50—61. 



1871 „ „ 0. Saes, Oefv. Ak. Pörh., Bd. XXVIII, p. 72, 73. 



1874 „ „ Smith, Rep. U. S. Fish. Comm., Vol. I, p. 507, 554, tab. 3, f. 13. 

 1876 „ „ Smith, Tr. Connect. Ac, Vol. III, p. 28. 



1879 „ „ Vberill and Rathbun, Proc. U. S. Nat. Mus., Vol. II, 1879, p. 228. 



1880 „ „ Smith, Tr. Connect. Ac, Vol. V, p. 112, 113. 



Verbreitung: Nordamerikanische Küste vom Lawrenze-Golf bis zu 40" n. Br., 8—170 F. (Autores). 



37. Diastylis covnuta (Boek). 



1864 Cuma cornuta Boek, Forli. Selsk. Christian. 1863, p. 190. 



1879 Diastylis cornuta Norman, Ann. Nat. Hist., Ser. 5, Vol. III, p. 55. 



1883 „ „ 0. Saks, Forh. Selsk. Christian. 1882, No. 18, p. 12, 56. 



1886 „ „ 0. Saes, Novske Nordhavs-Exp., No. 15, p. 21. 



1894 „ „ Norman, Ann. Nat. Hist., Ser. 6, Vol. XIII, p. 276. 



1900 „ „ O. Saes, Crustacea Norway, Vol. III, p. 45 — 47. 



1858 Cuma hispinosa Danielssen, Trondhjemske Vid. Selsk. Skrifter, Bd. IV, p. 108. 



1865 Diastylis his2nnosa 0. Saks, Forh. Selsk. Christian. 1864, p. 164 — 166. 



1868 „ „ 0. Sars, Nyt Mag. f. Nat., Bd. XV, p. 104. 



1869 ., „ 0. Sars, Nyt Mag. f. Nat., Bd. XVI, p. 343. 

 1869 „ „ Norman, Rep. Brit. Ass., Vol. XXXVIII, p. 270. 



1872 „ „ 0. Sars, Forh. Selsk. Christian. 1871, p. 269. 



1875 „ „ Metzger, Ber. Komm. D. Meere 1872/73, p. 286. 



1865 Diastylis Ucornis Sp. Bäte, Ann. Nat. Hist., Ser. 3, ■\'ol. XV, p. 84, tab. 2, f. 2. 



Verbreitung: Spitzbergen (Römer und Sch.'\udinn leg.)?; Lofoten, 80—100 F. (O. S.A.R.S, 1868, 1869, 

 1886); Shetland (Sp. B.a^te, 1865; Norman, 1869); Irland, 15—1476 F. (Norman, 1879); Nordsee (Metzger, 

 1875); Christianiafjord, 30 F. (O. Sars, 1865, 1868, 1869); Hardangerfjord, 50—150 F. (O. .Sars, 1872); 

 Trondhjemfjord, 250—300 F. (Norman, 1894). 



28. Diastt/lis echinata Bäte. 



1865 Diastylis echinata Sr. Bäte, Ann. Nat. Hist., Ser. 3, Vol. XV, p. 81—84, tab. 1, f. 1. 



1868 „ „ 0. Sars, Nyt Mag. f. Nat., Bd. XV, p. 105. 



1869 „ „ 0. Sars, Nyt Mag. f. Nat., Bd. XVI, p. 343. 

 1869 „ „ Norman, Rep. Brit. Ass.^ Vol. XXXVIII, p. 270. 

 1872 „ „ 0. Saes, Forh. Selsk. Christian. 1871, p. 269. 

 1879 „ „ Norman, Ann. Nat. Hist., Ser. 5, Vol. III, p. 56. 



1883 „ „ 0. Saes, Forh. Selsk. Christian. 1882, No. 18, p. 12. 

 1886 „ „ 0. Saks, Norske Nordhavs-Exp., No. 15, p. 21. 

 1894 „ „ Norman, Ann. Nat. Hist, Ser. 6, Vol. XIII, p. 276. 

 1900 „ „ 0. Sars, Crustacea Norway, Vol. III, p. 57, 58, tab. 43. 

 1869 Diastylis spinosa Norman, Rep. Brit. Ass., Vol. XXXVIII, p. 271, 272. 

 1875 „ „ Metzger, Ber. Komm. D. Meere 1872/73, p. 286. 



1878 „ „ Norman, Ann. Nat. Hist., Ser. 5, Vol. III, p. 57, 58. 



1897 „ „ Ehrbnbaum, Wiss. Meeresunters., Bd. II, p. 417, 418. 



1884 Cuma spinosa Möbius, Ber. Komm. D. Meere, Bd. IV, Abt. 2, p. 69. 



Verbreitung: Spitzbergen (Römer und Schaudinn leg.); Westfinmark (O. Sars, 1900); Lofoten, 



300—417 F. (O. Sars, 1865, 1869); Shetland, 550 F. (Bäte, 1865; Norman, 1869, 1879); westliches Irland 



(Norman, 1879); Nordsee (Metzger, 1875; Möbius, 1884; Ehrenbaum, 1897); dänische Gewässer, 550 F. 



(Norman, 1894); Christianiafjord, 50—200 F. (Sars, 1868, 186.9); Hardangerfjord, 100—150 F. (Sars, 1872); 



Trondhjemfjord, 250—500 F. (Norman, 1878). 



54* 



