I. Specielle Systematik und Faunistik. 1. Beschreibung der im neapolitanischen Golfe etc. 843 



oü le changement de soies a lieu. Au moins la comparaison devra-t-elle etre faite seulement entre des 

 adultes. 



Ainsi la Capitella ßliformis Claprd. est bien une bonne espece, car ses soies nont pas de ressem- 

 blance avec Celles de la C. capitata, cependant un des caracteres sur lesqiiels j'insistais le plus dans la 

 description de cette espece, l'existenee des soies subulees au quatrieme segmenl seul se trouve n'avoir plus 

 qu'une valeur tres-douteuse.« 



Wenn nämlich dieser von Claparede selbst betonten Erfahrung zufolge jugendliche 

 Thiere Schwankungen in der Borstenvertheilung darbieten und zur Artbeschreibung ungeeignet 

 sind, so durfte er auch nicht aus unreifen CapiteUiden, welche lediglich hinsichtlich ihrer 

 Borstenvertheilung von C. fiUformis abwichen, die neue Species C. costana machen. 



Dass auch Capitella fimhriata zu Heteromastus und nicht etwa zu Capitella oder, 

 wie Keferstein') und Malmgren-) glaubten, zu Notomastus gehört, ergiebt sich mit grosser Wahr- 

 scheinlichkeit aus D'Udekem's Beschreibung; ja sogar über die Specieseinheit von C. ßmhriata 

 und H. fiUformis kann nur geringer Zweifel herrschen. Ich hebe zur Begründung dessen aus 

 der erwähnten Beschreibung Folgendes hervor: 



Nach D'ÜDEKEM ist C. fimhriata eine langgestreckte C'apitellide mit auffallend dicken 

 und gebrechlichen Körperwandungen; ihr dunklerer, ungefähr aus 11 Segmenten bestehender 

 Vorderleib (Thorax) ist bis zum 6. Segmente ausschliesslich mit Pfriemen, weiterhin mit Haken 

 ausgerüstet, und zwar mit Haken, die von denjenigen des Hinterleibes (Abdomen) abweichen, 

 so dass also dreierlei Borsten vorhanden sind. Die hintersten Abdomensegmente sind jederseits 

 mit contractilen, sich abwechselnd mit Blut füllenden und leerenden Taschen versehen, welche, 

 in Anbetracht, dass Van Beneden ausdrücklich von ihnen hervorhebt: »ces prolongements 

 sont formes par la jieau elle-meme", offenbar als den »respiratorisch wirksamen Segment- 

 fortsätzen« von Heteromastus entsprechend zu betrachten sind. Die Schwanzspitze ist nahezu 

 fadenförmig. 



Alle diese Charaktere, nämlich der Körperhabitus, die Borstenvertheilung, die respira- 

 torischen Segmentfortsätze, sowie der fadenförmige Schwanzanhang passen nun vortrefflich zu 

 H. fiUformis, nicht aber zu Capitella oder Notomastus. 



Als mit der von mir vertretenen Synonymie nicht im Einklänge stehend muss nun aber 

 hervorgehoben werden: Erstens, dass der Kopflappen rüsselförmig enden soll. 



Zweitens, dass bei C. fimbriata die Haken des Hinterleibes länger und dünner, als die- 

 jenigen des Vorderleibes sein sollen, während bei H. fiUformis gerade das umgekehrte Ver- 

 hältniss herrscht. 



Drittens endlich, dass in der Ostendischen Form fast alle Körpersegmente mit Nephridien 

 ausgerüstet sein sollen, wogegen die neapolitanische solche Organe nur im Abdomenende auf- 

 zuweisen pflegt. 



Die den Kopflappen betreffende Abweichung würde sich imter der Voraussetzung 

 erklären, dass bei dem von D'Udekem beobachteten Exemplare das betreffende Organ ein- 



1) 1. p. 4. c. p. 123. 



2) 1. p. 7. c. p. 207. 



