I. Specielle Systematik und Faunistik. 2. Kritische Uebersicht der bisher beschriebenen etc. 861 



2. Kritische Uebersicht der bisher beschriebenen, im Golfe von Neapel 

 nicht vorkommenden Arten. 



a. Formen, welche sich in bekannte Gattungen einreihen lassen. 



NotomastUS latericeus Saes 1. p. 2. (Rapp. Voy. T.ofoten) c. p. 79 und 1. p. 2. (Fauna 



littoralis) c. p. 9. 



Synonym: Notomastus fertilis Eisig (?) Diese Monographie p. 819. 



In N. latericeus hatte Sars die erste Species der Gattung bekannt zu machen, und so 

 ist es begreiflich, dass seine Beschreibung mehr Gattungs- als Artcharaktere enthält. Aus 

 Einem Satze unseres Autors geht aber hervor, dass N. latericeus in unsere Untergattung Tremo- 

 mastus gehört. Er sagt nämlich: 



» On remarque chez quelques individus un tout petit mamelon rond, probablement une glande muqueuse, 

 dans l'espace entre les deux proeniinences pedales dans les premiers Segments de la partie posterieure du 

 coips. Une autre glande muqueuse plus de deux fois plus grande se trouve chez tous les individus dans 

 environ les 20 premiers Segments de la partie posterieure. Elle est placee de chaque cote du dos, et un peu 

 plus en arriere que le petit mamelon ci-dessus mentionne. On ne la remarque pas beaucoup dans les 

 animaux vivants, mais seulement quand l'animal est mis dans de l'esprit ; car eile devient alors blanc opaque 

 et un peu proeminente. II me semblait qu'elle avait une petite ouverture ii l'extremite en forme de fente.« 



Der »petit mamelon rond« fällt nun zusammen mit dem, was in dieser Monographie 

 als Seitenorgan, und die zwei mal so grosse »glande muqueuse« mit dem, was als Genital- 

 schlauchporus beschrieben wurde*). 



Die Thatsache, dass N. latericeus ebenso wie N. fertilis mit ungefähr 20 Genitalschlauch- 

 Paaren ausgerüstet ist, spricht sehr für ihre specifische Einheit, und ich hätte auch ohne 

 Weiteres die von mir als N. fertilis beschriebene Form der SARs'schen Art einverleibt, wenn 

 nicht einige positive Angaben dieses Autors im Wege gestanden hätten. N. lafericeiis soll 

 nämlich der Augen entbehren, ferner soll sich bei ihm die Thoraxfelderung auf alle Segmente 

 erstrecken, und endlich sollen dieselben Segmente mehr als zwei Mal so breit, als lang und 

 durchweg deutlich zweiringelig sein, was alles für N. fertilis nicht zutrifft. Auch ist zu be- 

 rücksichtigen, dass Horst nur 1 1 Paar Genitalschlauchporen nachzuweisen vermochte. Wieder- 

 holte Untersuchung wird indessen zu entscheiden haben, ob diese Unterschiede in der SARs'schen 

 Art wirklich constant sind, oder nicht, und im letzteren F'alle könnte dann N. fertilis als mit 

 N. latericeus synonym eingezogen werden. 



*) HoEST (Die Anneliden gesammelt während der Fahrten des »Willem Barents« in den Jahren 1878 

 und 1S79. Niederl. Archiv. Z. Suppl. 1. Bd. 18S1/82. p. 20. Taf. Anneliden Fig. 7) bezeichnet diese Poren 

 irrthümlicherweise als Mündungen von Nephridien. 



