4 Einleitung. 



gegenüber hält Claparede die Oligochaetennatur der CopiteUa für sehr zweifelhaft, betont die 

 mehr polychaetenähnlichen Borsten derselben, macht auf die ihrer Körpermitte eigenthüm- 

 lichen, auffallend an die Maldaniden erinnernden Hakenwülste aufmerksam und meint 

 schliesslich, man könnte vielleicht für die C'apitellen eine besondere Familie unter dem Namen 

 »Abranches polychetes« errichten. 



Von hoher Bedeutung für das Verständniss der Capitclliden-Gruppe waren die von 

 Grube') (1862) in seinem Aufsatze »Noch ein Wort über die Capitellen und ihre Stelle im 

 Systeme der Anneliden« ausgesprochenen Ansichten. Sie enthalten nämlich nicht nur die Er- 

 kenntniss der nahen, bereits von Sars hervorgehobenen, Zusammengehörigkeit des Notomastus 

 und Dasyhranchus, sondern begründen auch die Verwandtschaft dieser beiden Formen mit der 

 Gattung Capitella. Grube wird so zum Schöpfer der heutigen Familie der » Capitellidae « oder, 

 wie er sie mit Vorliebe nannte: »Capitellacea«. 



Bezüglich der Stellung dieser Familie im System spricht sich Grube ziemlich scharf 

 zu Gvmsten ihrer Einreihung in die Gruppe der Polychaeten aus: die Form der Borsten, die 

 Hakenwülste, der Mangel der Gefässe, das getrennte Geschlecht und die Art der Entwicke- 

 lung, Alles das lasse sich gut mit der Polychaeten-, schlecht mit der Oligochaeten-Natur in 

 Einklang bringen. Unter den Polychaeten sind es die »Telethusa«, mit denen die Capitcllaceen 

 die grösste Uebereinstimmung aufweisen; die letzteren sollen sich nämlich zu den Arenicolen 

 etwa so verhalten, wie die Gephyreen ohne Gefässe mit höher entwickelter Flüssigkeit der 

 Leibeshöhle zu den Gephyreen mit Gefässen. 



Eine zweite Species von Notomastus beschrieb Keferstein '^) (1863) aus dem Ebbestrande 

 von St. Vaast la Hougue als CapiteUa ruhicimda. Bemerkenswerth ist seine Beobachtung der 

 an der Basis des Kopflappens stehenden, retractilen, wimpernden Fühler, seine Beschreibung 

 der Nephridien und die Erwähnung spaltförmiger , von zwei lippen begrenzter Oeffnungen, 

 welche er für die Mündungen der Nephridien hält. Die grösste Verwandtschaft soll diese 

 neue Art mit der Caj)itelki capitata haben; ihrer etwaigen Beziehungen zu Capitclla fimhriata 

 und Notomastus laterkeiis wird zwar gedacht, aber in Anbetracht der dürftigen Angaben über 

 die beiden letzteren Formen werden diese Beziehungen nicht des Weiteren erörtert. 



Die Entdeckung der CapiteUa ruhicunda wird, kurz nach dem Erscheinen von Kefer- 

 stein's Aufsatz, von Claparede'') (1863) reclamirt. Von Ivctzterem wird auch diese Form noch- 

 mals und ausführlicher beschrieben, insbesondere deren Nephridien, für welche er die Mündung 

 nach aussen ebenfalls in die zwischen den Rücken- und Bauchborstenreihen befindlichen, von 

 zwei Lippen eingefassten, sog. Querspalten verlegt. Zwischen den Tippen nahm er starre, 

 lange — von Keferstein übersehene — Wimpern wahr. 



1) Gkube, E., Noch ein Wort über die Capitellen und ihre Stelle im Systeme der Anneliden. Arch. Naturg. 

 28. Jahrg. p. 3G6. 



2) Kefekstein, W., Untersuchungen über niedere Seethiere. Zeit. Wiss. Z. 15d. 12. p. 123. 



3) CLAPAKiDE, E., Beobachtungen über Anat. und Entw. Gesch. wirbell. Thiere, an der Küste von Nor- 

 mandie angestellt. Leipzig 1863. p. 26. 



