Einleitung. 5 



Claparede hält den Notomastus laterkeus und die Capitella rvhkuvda unbedingt für zwei 

 in eine und dieselbe Gattung gehörige Arten, behält aber gleichwohl für die letztere Art den 

 Gattungsnamen Capitella bei. 



In vollständigem Widerspruch zu den bisherigen Errungenschaften wurden die drei 

 Cai)itelliden-Genera von Carus') (1863) in seinem Handbuche der Zoologie classificirt. Dasj/- 

 bmiickus kommt in die Familie der Arenicolida, in die Gruppe der Appendiculata polychaeta, 

 Errantia; Notomastus in die Eamilie der Maldania, in die Gruppe der Appendiculata poly- 

 chaeta, Sedentaria und Capitella — als Familie der Halelminthea — bildet mit Polyophthalnms, 

 Pleigophthahnus und Dero ■ — als Familie der Halonaidea — die den grossen Grupi^en (Ord- 

 nungen) der Appendiculata j^olychaeta, Onychophora, Discophora und Oligochaeta gleich- 

 gestellte Gruppe (Ordnung) der Haloscolecina, wogegen die offenbar dem Polyophthalmus nahe 

 stehende Ophelia wiederum mit einigen anderen Gattungen zusammen als Familie der Ophe- 

 liacea unter den Appendiculata polychaeta aufgeführt wird. So kommen die drei Capitelliden- 

 Genera in drei verschiedene Familien und zwei verschiedene Ordnungen der Annulaten-Classe. 

 Diese auf ihre Verwandtschaft durchaus keine Rücksicht nehmende Eintheilung, gegen welche 

 sich später insbesondere Claparede (Annelides Chetopodes du Golfe de Naples p. 270) scharf 

 aussprach, ist theilweise, nämlich insofern sie das Verhältniss der Capitella zu Notomastus und 

 Dasyhranchus betrifft, begreiflich: Carus hatte eben ohne Zweifel noch keine Kenntniss von 

 den erst kurz vor der Veröffentlichung seines Handbuches erschienenen Arbeiten Grube's und 

 Claparede's, durch welche die nahen Beziehungen der drei Genera erst festgestellt worden 

 waren; aber die Zusammengehörigkeit des Notomastus und Dasyhraiidms war bereits länger 

 als ein Jahrzehnt vorher von Sars erkannt worden und die Einordnung dieser beiden Formen 

 in zwei verschiedene Familien, ja in zwei verschiedene Unterordnungen, konnte daher auch 

 schon zur Zeit der Abfassung des Handbuches nicht mehr zulässig erscheinen. 



Eine ansehnliche Bereicherung an neuen Arten erfuhr die Familie der Capitelliden 

 durch einen Aufenthalt Claparede's^) (1864) in Port-Vendres. Er beschrieb von diesen Küsten 

 zunächst eine neue Species ■von Capitella als Capitella ßliformis, welche Art sich von der 

 C. capitata hauptsächlich durch den Besitz von dreierlei Borsten unterscheidet; ferner zwei 

 neue Arten von Notomastus als Notomastus Sarsii und Notomastus Benedetii. Durch das Studium 

 ^dieser Arten hat sich Claparede überzeugt, dass er die jedem hakentragenden Segmente 

 zukommenden, von zwei läppen begrenzten, und mit starren Wimpern besetzten sog. Quer- 

 spalten bei Capitella (Notomastus) ruhicunda irrthümlicherweise für die äusseren Mündungen 

 der Nephridien gehalten habe, indem sich die wahren Mündungen der letzteren an einer ganz 

 anderen Stelle des Segmentes vorfanden. Was nun aber die Function dieser, etwas ab- 

 weichend von der früheren Schilderung, als auf elliptischen Protuberanzen befindliche Spalten 

 beschriebenen Gebilde betrifft, so stellt Claparede zwei HyiJothesen auf: einmal meint er, die 



1) Casus und Gekstäcker, Handbuch der Zoologie. Bd. 2. Leipzig 1863. p. 442- — 447. 



2) CLAPARteDE, E., Glanures Zootomiques parmi les Annelides de Port-Vendres. Tire des Mem. Soc. Physiq. 

 H. N. Geneve. Tome 17. Geneve et Paris 1864. 



