6 l'linleitung. 



angeblichen Oeffnungen könnten zur Ausfuhr der Geschlechtsproducte dienen, dann aber hält 

 er es auch für möglich, dass wir in ihnen rudimentäre Homologa der Das^branchus-Kiemen vor 

 uns hätten, oder gar die Oeffnungen, durch welche die eingestülpte Kieme wie bei Dasyhrcmdms 

 wieder vorgestreckt werden könnte. Claparede begegnete nämlich in Port-Vendres auch dem 

 Dasybranckus cachmts und machte die Entdeckung, dass dieses Thier seine Kiemen hand- 

 schuhfingerförmig in das Innere seines Körpers zurückzuziehen vermöge, so dass dadurch die 

 auffallende Vergänglichkeit der Kiemen, welche Grube den Speciesnamen »caducus^' eingegeben 

 hatte, ihre Erklärung fand. Auch hier bemüht sich Claparede, die systematische Zusammen- 

 gehörigkeit der verschiedenen Capitellidenformen zu erweisen, imd erklärt sich vollkommen 

 mit der von Seiten Grube's geschehenen Aufstellung einer besonderen Familie für dieselben 

 einverstanden. Nur bestreitet er die von Grübe vermuthete Einheit der beiden Genera Noto- 

 mastus lind Dasi/hranckus : beide repräsentirten vielmehr wohl zu unterscheidende Gattungen; 

 insbesondere seien für Notomastas die bis zum Rücken heraufreichenden ventralen Hakenwülste 

 charakteristisch . 



In seinem »Catalogue of the British Non Parasitical Worms« führt Johnston') (1865) 

 die Capitella capitata als Valla ciliata auf. Valla bildet das fünfte Genus seiner Familie der 

 Lumbricidae. Lumbncus littoralis und Lumbriciis capitatus, die Namen, unter denen er die Capi- 

 tella früher beschrieben hatte, werden als Synonyme angeführt. 



Wie Johnston dazu kam, die Capitella mit einem neuen Gattungs- und Artnamen zu 

 bedenken, ist schwer zu verstehen; man müsste denn annehmen, und dies wird durch die Sy- 

 nonymie, in der nur Müller, Johnston und Dalyell citirt werden, wahrscheinlich gemacht, dass 

 ihm zur Zeit der Abfassung seines Kataloges fast die gesammte vorhergehende Capitelliden- 

 Literatur unbekannt geblieben war. 



In der »Histoire Naturelle des Anneies« von Quatrefages^) (1865) finden wir die Capitella 

 unter den »Genres et especes incertae sedis« der Familie der Clymeniens. Kurz beschrieben 

 werden die Arten C. capitata, C. fimbriata und C. rubicunda. In einer der Charakteristik dieser 

 Formen beigegebenen Erörterung sucht Quatrefages die Einreihung der Capitella in die Familie 

 der Clymeniden zu rechtfertigen, hält übrigens die Charaktere des Genus noch für sehr mangel- 

 haft bekannt, weshalb er dessen Stellung unter denen »incertae sedis« für am besten hält. 



Aus einer dieser Auseinandersetzung während des Druckes beigefügten Anmerkung geht 

 hervor, das^ (Quatrefages durch die inzwischen erschienenen »Glanures etc.« Claparede's von 

 der Zusammengehörigkeit der Genera Capitella, Notomastus und Dasj/bravchtis überzeugt wurde ; 

 er acceptirt in Folge dessen Grube's Familie der Capitellaceen und führt den Notomastus late- 

 riceus und den Dasybranchus caducus gleich nach Capitella auf, indem er auch für diese beiden 

 Formen die Verwandtschaft mit den Clymeniden durch die Betonung gewisser Charaktere zu 

 erweisen sucht. Indcss die Stellung dieser Gruppe, ihre Beziehung zu den Clymeniden, 

 scheinen ihm noch nicht genugsam klar gelegt, und ■ — so fährt Quatrefages fort — »tout 



1) Johnsion, G., A Catalogue of the British Non Parasitical Worms etc. London 1805. p. G7. 



2) Quatrefages, M. de, Histoire Naturelle des Anneies. Paris 1S65. Vol. 2. p. 249 — 259 u. ü39. 



