I. Specielle Systematik und Faunistik. 1. Uebersicht der geographischen Verbreitung der Capitelliden. 879 



Die vorstehende Tabelle', ist weit davon entfernt, ein Bild der wirklichen Verbreitung- 

 der Capitelliden darzubieten. Können doch allein die europäischen Meere als einigermaassen 

 erforscht gelten, wogegen wir uns bezüglich derjenigen aller übrigen Erdtheile, von spora- 

 dischen Funden abgesehen, noch in vollständiger Unkenntniss befinden. So ist der Bereich 

 Afrikas nur durch die Canarischen und Cap Verdischen Inseln, derjenige Asiens nur durch 

 das Chinesisch -Japanesische Meer und die Nicobaren- sowie Kerguelen- Inseln, derjenige 

 Amerikas allein durch die Küste von Neu-England sowie Rio de Janeiro, und derjenige Austra- 

 liens endlich gar nicht vertreten. 



Hierzu kommt ferner, dass über einen 'l'heil der aufgeführten Formen hinsichtlich der 

 Gattungs-Zugehörigkeit noch Zweifel herrscht, sowie dass eine nicht unbeträchtliche Zahl von 

 Arten hier zum ersten Mal zur Beschreibung gelangt. 



Lässt nun aber aiich diese so unvollständige Statistik vorerst noch keine C'horologie 

 der Familie zu, so gestattet sie uns doch wenigstens zu constatiren, dass einzelnen Capi- 

 telliden-Species eine sehr weite Verbreitung zukommt. 



QuATREFAGEs ') hat Seiner Zeit die Ansicht vertreten, dass die Anneliden durch eine 

 auffallend weite Verbreitung ihrer Gattungen ausgezeichnet seien, dass hingegen dieselbe 

 Thierclasse hinsichtlich der Verbreitung der Arten örtlich sehr beschränkt zu sein scheine. 

 Er sagt in letzterem Betreffe: 



»De l'ensemble de mes observations, je ciois pouvoir coaclure que le nombre des especes conimimes 

 ä deux continents, ä deux hemispheres, aux mers orientales et occidentales d'iin meme continent . . . , etc., 

 s'il n'est pas ab.solument nul, sera toujours excessivement restreint.« 



Hiergegen, insbesondere aber gegen den Satz Quatrefages', dass Occan und Mittelmeer 

 keine Anneliden-Species gemeinsam hätten, erhob zunächst C'lapaeede'-) Widerspruch, indem 

 er eine ganze Reihe von Arten aufzählte, die schon damals als gleichzeitige Bewohner von 

 Mittelmeer, Atlantischem Ocean und Nordmeer bekannt waren. 



Ferner wurde jene QuAXREFAGEs'sche Generalisation durch die Tiefsee-Explorationen der 

 »Porcupine«- und »Lightningn-Expedition, respective durch die im Anschlüsse an die Bearbeitung 

 des betreffenden Materiales von Ehlers'') gelieferte chorologische Darstellung widerlegt. Es 

 ergab sich nämlich, dass die Tiefseefauna der Anneliden von der Oberflächenfauna so gut wie 

 gar nicht abweicht, indem für die Verticalverbreitung dieselben Bedingungen maassgebend sind, 

 wie für die Horizontalverbreitung, das heisst in erster Linie die Temperatur. Die Anneliden- 

 Fauna der Tiefsee erweist sich demgemäss vom Charakter einer arctisch-borealen Küstenfauna. 

 In wie hohem Maasse dies der Fall ist, mag man daraus entnehmen, dass unter der nicht 

 imbeträchtlichen Zahl der Porcupine-xinneliden nur eine Art, nämlich S^Uis abyssicola, figu- 

 rirt, welche ausschliesslich in Tiefen von mehr als 1000 Faden angetroffen wurde, und dass 



1) 1. p. 6. c. p. 146 und 148. 



2) 1. p. S. c. p. 31. 



3) 1. p. 853. 0. p. 77—96. 



*i Beim Entwürfe dieser Tabelle hat mir das entsprechende Schema Paul Maver's (Die Caprelliden des Golfes 

 von Neapel etc. Fauna und Flora etc. herausg. v. der Zool. Station, Leipzig 1SS2. p. 86) als Muster gedient. 



