10 Einleitung, 



schieden wird, beschreibt er zwei neue Arten dieses Genus, nämlich die C. protof^pa und die 

 C. simiUs. 



Eine erneute anatomische Bearbeitung hat Cnpitrlla capitata durch Fischer') (1883) er- 

 fahren. Die auf eine vorläufige Mittheilung beschränkt gebliebenen Ergebnisse dieses Autors 

 können aber erst im anatomischen Theile dieser Monographie gebührend berücksichtigt werden. 



Im Prodromus Faunae Mediterraneae hat Carus'^) (1884) die früher von ihm, haupt- 

 sächlich für die Capitelliden, geschaffenen neuen Gruppennamen (Haloscolecina, Halelminthea 

 etc.) aufgegeben. Anstatt dessen finden wir die Anneliden in hergebrachter Weise zunächst 

 in die zwei Ordnungen der Polychaeten und Oligochaeten gespalten, und erstere werden weiter 

 in die drei ll^nterordnungen der Raiiacia, Gymnocopa und Limivora getheilt. Die Capitelliden 

 figuriren sodann ganz im GRUBE-CLAPAREDE'schen Sinne als eine Familie der Limivora. 



Schliesslich habe ich noch der durch M'Intosh') (1885) von der Challenger-Ausbeute 

 beschriebenen Formen zu gedenken. Nach einem im Bereiche der Bermudas-Inseln gedredgten 

 Bruchstücke wird ein neues Genus: Eumtotnastus [E. Gruhei) aufgestellt. Notomastus Agassizü 

 von den Gewässern der nordamerikanischen Küste bildet eine neue, ebenfalls auf ein Fragment 

 des einzig erbeuteten Thieres sich stützende Species. Ein weiterer Notomastus von den Ker- 

 guelen, sowie ein Dasyhranchus von Japan endlich konnten wegen der Unvollkommenheit der 

 betreffenden Bruchstücke nicht näher bestimmt werden. 



In der vorliegenden Monographie konnten mit Ausnahme des Eunotomastus M'Intosh 

 alle bisher aufgestellten Capitellidengenera, also Notomastus, Dasyhranchus und Capitella, theils 

 in bekannten, theils in neuen, hier zum ersten Mal zur Beschreibung gelangenden Arten, 

 berücksichtigt werden. Ausserdem wird durch sie die Familie um drei Gattungen vermehrt. 

 Eine dieser letzteren, Mastohranchus , ist nach einer neuen, im Golfe von Neapel aufgefun- 

 denen Form [M. Trinchesii) aufgestellt; die zweite, Heteromastus, umfasst eine von Ciaparede 

 fälschlich zu Capitella gestellte Art, nämlich dessen Capitella filiformis; die dritte endlich, Ca- 

 jntomastus, gründet sich auf eine mir nur in zwei Exemplaren zu Gesicht gekommene Capi- 

 tellide, welche dadurch ausgezeichnet ist, dass sowohl bei den q< als bei den g Copulations- 

 borsten entwickelt sind; wahrscheinlich ist diese Form identisch mit der von Langerhans aus 

 Madeira beschriebenen Capitella minima, und aus diesem Grunde gab ich ihr den Namen: 

 Capitomastus" mimmiis *. 



1) Fischer, W., Ueber Capitella capitata etc. Vorläufige Mittheilung. Zoologischer Anzeiger. G. Jahrg. 18S3. 

 p. 27 1 u. 487. 



2) Caku.s, J. V., Prodromus Faunae Mediterraneae etc. Pars 1. Stuttgart 1884. p. 248. 



3) M'Intosh, W., Report on the Annelida Polychaeta collected by H. M. S. Challenger. Report Voyage 

 Challenger. Zoology. Vol. 12. Edinburgh 1885. p. 38S. 



') AVer sich zuerst über die Classification oricntiren will, möge mit der Durchsicht des speciellen syste- 

 matischen Theils beginnen. 



