216 A.. Anatomisch-Histologischer Theil. 



aller dieser Verhältnisse wird dadurch bedeutend erschwert, dass das Studium der Schnitte 

 keinerlei Anhaltspunkte liefert: weder fand ich in solchen die Nervenbündel, noch deren 

 Derivate, die Myelinkörper, resp. die zwischen beiden sich einschiebenden Stadien erhalten. 

 Vereinzelte homogene Flöckchen waren auch hier das Einzige, was mir in dem sonst leer 

 erscheinenden Fach werke der Neurochorde begegnete. Was die Myelinkörper und ihre un- 

 mittelbaren Vorläufer betrifft, so erklärt sich dies einfach dadurch, dass sie, als leicht in Aether 

 lösliche, also wohl fettähnliche Substanzen, offenbar auch durch langes Verweilen in Alcohol 

 absolutus zur I,ösung gebracht werden. Ob das Gleiche für die — in erwachsenen Thieren viel- 

 leicht nie total normalen — Nervenbündel gilt, muss ich dahingestellt sein lassen, indem der Zu- 

 fall hätte fügen können, dass meinen, gerade in dieser Form nur durch Stücke aus verschie- 

 denen Körperregionen geführten Schnittserien ausschliesslich solche Bauchstrangportionen zu 

 Grunde gelegen hatten, in denen keine relativ normalen Neurochordnerven mehr erhalten 

 waren, was übrigens wenig wahrscheinlich ist. 



Die Untersuchungen der vorhergehenden Gattungen führten schon zu dem Resultate, 

 dass die Neurochordröhren resp. deren Wandungen nichts Anderes als Theile des auch sonst 

 den Bauchstrang durchsetzenden Neurilemmas darstellen; dieselbe Auffassung wird uns nun 

 auch durch Mastohranckus, bei welcher Form diese Röhren das grösste Maass von Ausbildung 

 und Selbständigkeit erreichen, aufgedrängt. Man kann nämlich trotz dieser relativen Selb- 

 ständigkeit auch hier an fielen Stellen den Nachweis führen, dass die Wandungen des Neu- 

 rochordfachwerks ganz continuirlich in diejenigen des übrigen Neurilemmafachwerks über- 

 gehen. Würden nur an einzelnen Stellen dieses letzteren die Ganglienzellen und Fibrillen- 

 geflechte ebenso degeneriren wie im ersteren die breiten Fasern, so kämen hier auch ähnliche 

 Neurochordröhren zu Stande wie dort. 



Wenn nun auch die Neurochorde nach alledem nicht (wie dies frühere Vertreter ihrer 

 nervösen Natur meinten und damit die Plausibilität ihrer Meinung nicht wenig erschwerten) 

 je einer riesigen Nervenfaser zu entsprechen scheinen, sondern Bündel solcher einschliessen, 

 so verdienen doch immerhin auch noch diese einzelnen Fasern der Bündel, im Vergleiche 

 mit den feinen, das definitive Nervenmark zusammensetzenden Fibrillen, als riesige bezeichnet 

 zu werden. In der That lässt sich jetzt constatiren, dass im Nervensysteme der Anneliden 

 potentiell zwei ganz verschiedene Faserelemente enthalten sind: einmal das dauernde, in Form 

 eines aus feinsten Fibrillen sich zusammensetzenden Gerüstwerks, sodann das provisorische, 

 allmählich degenerirende, in Form compacter Bündel relativ breiter, an die markhaltigen 

 Nerven der höheren Thiere erinnernder Fasern. Dem Gange meiner Arbeit zufolge fügte es 

 sich, dass allein das erstere System histologisch durchgearbeitet wurde, indem das letztere bei 

 der grundlegenden Form {Notomastus lineatus) entweder im frischen Zustande nicht so leicht 

 zur Wahrnehmung gelangt, oder (wenigstens in ausgebildeten Thieren) überhaupt nicht mehr 

 zum Vorscheine kommt. Hier bei Heteromastus hätte sich nun eine gute Gelegenheit geboten, 

 auch die Elemente des zur Degeneration bestimmten Systems (an jungen Thieren!) genauer 

 histologiscli zu erforschen: ich musste aber, gedrängt durch die Noth wendigkeit, diese Mono- 



