218 A. Anatomisch-Histülogischer Theil. 



6. Sinnesorgane. 



a. Die Augen. 



Mastohranchiis hat mit Notomastu.s die Ausbildung besonderer Sehlappen") gemein, un- 

 terscheidet sich aber dadurch von letzterer Gattung, dass die lichtpercipirenden Elemente nicht 

 ausschliesslich in diesen Ijappen concentrirt, sondern daneben auch in den oberen Gehirn- 

 lappen zerstreut liegen. Als auffallendste Theile des Sehorgans machen sich auch hier eigen- 

 thümlich modificirte Haut- oder Ganglienzellen geltend, welche an der Basis dicht von dunkel- 

 braunen Pigmentkörnern erfüllt und distal in homogene, stai'k lichtbrechende Körper umge- 

 wandelt sind. Letztere haben aber hier nicht wie in den beiden vorhergehenden Gattungen 

 TantofFel-, sondern Kugelform ^). Es ist klar, dass auch bei Miistohranchus diese Elemente 

 zugleich die Rolle von linse und Chorioidea spielen. Sie stehen im innigsten Zusammenhange 

 mit den sie umgebenden Ganglienzellen; dagegen herrscht keine so klare Beziehung zu den 

 Hautfadenzellen, indem sie bald tief in der Zellenmasse des Gehirns eingebettet, bald ganz 

 nahe im Bereiche der Cuticula angetroffen werden. 



b. Die Wimperorgane. 



Wie Inder gesammten Gehirnconfiguration, so stimmt Mastohranchus auch bezüglich der 

 Wimperorgane'') am meisten mit NoxtomastKS überein. Diese Organe liegen nämlich bei ihm 

 ähnlich wie in letzterer (jattung weit hinten und erhalten demgemäss ihre Nerven ausschliess- 

 lich von den hinteren Gehirnlappen. Auch in allen übrigen topographischen sowie histolo- 

 gischen Verhältnissen herrscht nahezu vollkommene Uebereinstimmung, so dass ich mich hier 

 darauf beschränken kann, auf die vorhergehende ausführliche Darstellung zu verweisen''). 



c. Die Seitenorgane. 



Bezüglich der Seitenorgane des Mastohranchus ist hervorzuheben, dass ihnen weder im 

 Tliorax eine so grosse Retractilität, noch im Abdomen <^) eine so freie, über das Hautniveau 

 hervorragende Eage wie denjenigen der bereits beschriebenen Eormen — abgesehen von Noto- 

 mastus fcrtilis — zukommt. Die Lageverschiedenheit im Abdomen wird verständlich, wenn 

 man bedenkt, dass in der uns beschäftigenden Gattung die bei Notomastus und Dasyhranchus 

 den Schutz der freistehenden Hügel übernehmenden Hakentaschen auf minimale Zipfel redu- 



a) Taf. 21. Fig. (i. b) Taf. 20. Fig. 2. 0. c) Taf. 2 1. Fig. (!. W. O. d) Taf. 2.^. Fig. 4. 7. 5. A. 



a) Vergl. p. 71— 7(i. 



