310 ^- Vergleichend-Anatomisclier (Morphologischer) Theil. 



Sodann durch Spengel'i, indem er die Haut des ü/l</o(/iHit/uis folgendevmaassen schildert: 



»Unter der Cuticula lie<4t eine i()iii])licirt gebaute Epidermis, die :ui den meisten Stellen reicli an 



Drüsenzellen ist; /wischen den Drüsenzelleu liegen spinrlcl- liis fadenförmige Zellen mit 



langgestrecktem Kerne«. 



Ferner durch Meyer"), der von der Haitt des Pol^ophthalmus sagt: 



»Der histologische Bau des Ilypoderms ist im Allgemeinen derselbe, wie er von 11. Eisig für die 

 (lapitelliden beschrieben worden ist. Es besteht aus eigenthümlichen faserigen Ilypodermzellen und zwischen 

 diesen eingelagerten, menibranlosen Drüsenzellen, deren gegenseitiges, quantitatives Verhalten sehr variirt« etc. 



Timm'') hebt weiter für das Hypoderm des Pkreori/ctcs ausdrücklich hervor: 



»Niemals grenzen je zwei Hautdrüsen mit ihren Wänden unmittelbar aneinander: sondern sie sind 

 immer durch mindestens eine (stäbchenförmige; protoplasmareiche Zelle von einander getrennt.« 



Aitch Vejdovsky^) constatirt für die Oligochaeten : 



»Derartige fadenartige Gebilde sind aber auch zwischen den gewöhnlichen Hypodermis-Zellen bei 

 Rhynchelmis und den Lumbriciden sehr verbreitet und können an ihrer Dicke dermaassen abnehmen, dass 

 sie sehr feinen Muskelfasern ähnlich sind. Ich bezeichne sie nach dem ^'()rgange Eisig's als Fadenzellen.« 



V. Dräsche ■'") endlich berichtet von Spinther: 



»Die unter der Cuticula gelegene Hypodermis ist verhältnissmässig sehr schwach etc.« »Was ihre 

 Structur anbelangt, so entspricht sie der von Eisig bei den Capitelliden und Ed. Meyer bei Polyopltthalmus 

 beschriebenen.« 



Die eben mitgetheilten C'itate beweisen schon eine ziemlich grosse Verbreitung des für 

 die ( 'apitellidenei)idermis festgestellten Structurtypus. Wie ich mich aber durch eigene, wenn 

 auc'li nur cuisorische Prüfung überzeugt habe, ist die (irenze dieser ^'erbreitung damit nichts 

 weniger als erreicht. Beweis dafür sind mir auch die so vielfacli von ihrem Autor missver- 

 standenen und bildlich verstümmelt wiedergegebenen, aber dafür unsere Einsicht doch nicht 

 wenig erweiternden Figuren des posthunum, die sedentären Anneliden behandelnden Werkes 



von ('l..\r.\REDE" 



Man braucht viele der an jenem Orte dargestellten Hauttypeii, wie beispielsweise die- 

 jenigen von Sjnru(/raj)his , Mj/A'lcoki, TerebeUa, Tclepsaovs, Nennt' nur vom Gesichtspunkte der 

 heterogenen zwei Zellformationeu aus in's Auge zu fassen, um sofort in jeite scheinbar so 

 verwickelten und von dem sonst Gültigen abweichenden "^'erhältnisse Klarheit und Ueberein- 

 stimmuug y,u bringen. 



Wenn ich mich im A'orstehenden bemüht habe, den Nachweis zu führen, dass der an 

 den Capitelliden festgestellte 'l'ypus der Ilautstructur sich auf einen guten Theil der übrigen 

 AnnelidenfamiUen erstrecke, so ist dies ein tun so triftigerer (jrund für mich, einem nahe- 



1] SpeNgel, .1. W. Oligognatlms Boncllidc. eine schmarotnende Eunicee. Mitth. Z. Stat. Neapel 8. Bd. 

 p. IS. (18S1.) 



2; Meyek, Ed. Zur Anatomie nwd WiaUAü^ic \i.m l'oli/dijhthdlmHs pictus C'lat. .\rch. Mikr. Anat. 21. F.d. 

 p. 775. (1&82.) 



3) TiM.M, K. Beobachtungen an Fhrmryctes Mcnkciinus Hoi-imr, und Nais. Arb. Z. Inst. Würzburg, 

 (i. Bd. p. S. (1&S8.) 



•1) 1. p. TM\. c. p. Ul. (ISS4. 



5) DitASclir;, 11. v. Boilrage y.nv feineren Anatomie der l'idyeliaeten. t. Hell. Spiuthn- imniaccus. Wien IbS."). 



«'• 1. p. :uis. e. 



