I. Haut. 2. Vergleich der Ciipitelliden mit iinderen Anndiden. b. Cutiuula. 321 



Endlich Jacoby') von Polydora: 



»Die Cuticula beider Arten ist nicht wie bei der verwandten Magelona structurlos, sondern lüsst 

 schon bei einer minder starken Vergrösserung ein Längs- und Querstreifensystem erkennen, nnd zwar kreuzen 

 sich die Streifen zumeist unter einem rechten AVinkel.« 



Und nun mögen die zu Gunsten meiner Auffassung hinneigenden Angaben folgen. 



In Kölliker's^) Untersuchungen zur vergleichenden Gewebelehre heisst es: 



»Die gewöhnliche Form der Cuticula der Anneliden ist die einer nach zwei Richtungen streifigen, 

 gegittert aussehenden Haut, mit oder ohne Poren, und habe ich dieselbe bei den Gattungen Alciopa, Aphro- 

 dite, Siftinculus, Nereis, Cirratulus, Eunice. Arenicola und Sahella gefunden. Die Streifen dieser Cuticula, die 

 ziemlich unter rechten Winkeln sich kreuzen, liegen in zwei Lagen und scheinen in gewissen Fällen von 

 Fasern herzurühren, wenigstens lassen sich, z. B. bei Sipunctilus, durch Zerzupfen der Cuticula mit Leich- 

 tigkeit steife Fasern von etwa (),00ii.')"' Breite erhalten; bei anderen Gattungen dagegen machen dieselben 

 allerdings eher den Eindruck von Falten, ohne dass man zu einem bestimmten Entscheide kommt. ( 



Ferner : 



»Von feineren Structurverhältnissen sind zu erwähnen die in gewissen Cuticularbildungen auftreten- 

 den Fasern (Cuticulae der Anneliden und Rundwürmer, Chitinpanzer gewisser Insecten), die wahrscheinlich 

 einer secundären Spaltung anfänglich homogener Lamellen ihren Ursprung verdanken und dann die Porenkanäle.« 



QuATREFAGEs^) Schreibt: 



»Examinee au microscope dans ces diverses especes, eile se moutre composce de fibres dune tenuite 

 extreme, croisees a angle droit (Eunice).« 



Ebenso Schneider^) von Poli/gord'nts: 



»An der Cuticularschicht unterscheidet man die bekannten gekreuzten Fasern.« 



Sehr genau hat Graber') von der Cuticula des AV^>A^/;^.v- Oesophagus diese Striu-tur 

 beschrieben. Durch Maceration und Zerzupfung der Präparate hat er sich aufs Deutlichste 

 davon überzeugen können, dass die Cuticula aus Bündeln 9 (i dicker Eib rillen zusammen- 

 gesetzt ist. 



Horst**) bestätigt nach einem historischen Rückblicke: 



»Ik kan dit vermoeden van Leydig* ten opzichte van Lumhricus volkomen bevestigen. Niet alleen 

 is hei gemakkelijk, na maceratie in Müllers vocht of osmiiimzuur (verkieslijk hier om zijnc donkere kleu- 

 ring), horizontaal liggeude stukjes der cuticida züö uiteen te scheuren, dat men elkaär kruisende vezels te zien 

 krijgt, maar ick zag ook aan eene doorsnede de horizontale lagen, welke men daaraan raecstal kan waarne- 

 men, in duidelijke vezeltjes uitloopen. Zij hadden eenen doormeter van ongeveer <>,.') Mmm.« 



Mojsisovics ') macht folgende Mittheilungen: 



»Wie bekannt stellt die Cuticula eine hyaline Membran dar, die .... durcli xjiu sich häufig 



1) Jacübi, R. Anatomisch-liistologisohe Untersuchung der l'olydorcn der Kieler Bucht. Dissert. Weissen- 

 fels 1883. ]). 10. 



2) Kör.LiKJäB, A. Untersuchungen zur vergleichenden Gewebelehre angeölollt in Nizza etc. Verh. Physik. 

 Med. Ges. Würzburg. 8. Bd. p. GG und Wi. (1858.J 



3) 1. p. 6. c. p. 28. (1865.) 



4) Schneider, A. Ueber Bau und Kntwickelung von Puli/gonUus. Arch. Anat. l'hys. Jahrg. 1SG8. p. 53. 



5) GuABER, V. Die Gewebe und Drüsen des Auneliden-Üesuphagus. Sitz. Ber. Akad. Wien. G7. Bd. 

 1873. p. 202. 



6) 1. p. 309. c. p. 21. (1S7G.) 



7) 1. p. 309. c. p. 18. (1877.) 



*) Dies bezieht sich auf die p. 320 citirte Angabe Leydig's über Piscicola: »denn hier glaube ich einigemale 

 Streifung bedingende Fasern, am Rande vorstehend, gesehen zu haben.« 



Zool. Station z. Neapel, Faun» und Flor.i, Golf von Neapel, rapitelliüen, 41 



