324 P'- Vevglpichend-Anatomischer Morpliologischer) Theil. 



und aiissordem kommen zahlreiclu^ i>län/c-nde Körnchen dnrcli die /eile zerstreut vor. Sämmt- 

 lielie Zellen einer Fussdrüsc seccrniren unserem Autor ziifolge immer nur nach dem einen 

 oder dem anderen Typus, nie finden sich Sccretionszellen beider Typen gemischt. 



.Andererseits darf aber auch nicht ausser Acht gelassen werden, dass manche Cuticular- 

 gebilde aus so feinen und so nahe aneinander gedrängten Fibrillen zusammengesetzt sind, dass 

 deren Nachweis überaus s(-hwierig wird. Ich bin daher fest davon überzeugt, dass viele heute 

 für homogen gehaltene Derivate ^on Ilautsecreten sich friiher oder später als fibrilläre 

 herausstellen werden. 



Ich komme nun zum zweiten 'l'lieil der mir in diesem Kapitcd vorliegenden Aufgabe: 

 nämlitth zur lTntersu(-hung der Frage, ob auch andere Vertreter der Aunelidenclasse Anhalts- 

 punkte für eine Entstehung der Cuticula liefern, wie sie von mir im \'orliergehenden für 

 die Capitelliden Avahrscheinlich zu maclu>n versucht worden ist. 



Würde es sich hierbei nur um den Nachweis des Vorkommens von Stäbchen in den 

 liautdrüscnzellen handeln, so könnte ich mich darauf beschränken, einfach auf das vorher- 

 gehende, die Hy^Jodermis behandelnde Kapitel zu verweisen, in welchem ja aiif Grund eines 

 breiten Thatsachenmaterials geschlossen werden konnte, dass Stäbchen in den Ilaut- 

 drüsenzellen der verschiedensten Anneliden vorkommen. Aber nicht darum allein 

 handelt es sich, sondern, wie schon in demselben Kapitel angedeutet wurde, auch um die 

 Heranziehung einer Reihe scheinbar heterogener, meinem Dafürhalten nach jedoch demselben 

 Kreise zugehöriger Drüsenbildungen : nämlich solcher, deren Aufgabe es ist, ein Secret in 

 Form von mehr oder weniger langen Fäden zu liefern, Drüsen also, deren Function 

 denselben Modus der Absonderung ad oculus dcmonstrirt. welchen ich bei meinem 

 Erklärungsversuche der Cuticulagenese, zwar gestützt auf die Stäbchen als Yor- 

 läuf(-r der Fäden, aber doch immerhin nur hypothetisch, vertreten konnte. 



Im Hinblick auf unseren Ausgangspunkt, die Stäbchen, würde es am natürlichsten 

 sein, die Ileilie der fraglichen Bildungen derart vorzuführen, dass zunächst solche Fälle in's 

 Auge gefasst werden, welche das gleichzeitige Vorkommen von Stäbchen und Fäden produ- 

 cirenden Ilautdrüsenzellen illustriren, sodann auf solche überzugehen, in welchen die be- 

 treffenden Fadendrüsen luiter mächtiger Ausdehnung localisirt sowie in die Leibeshöhle hinein- 

 gerückt ersc-heinen, und endlich mit jenen zu schliessen, deren Habitus — um es gleicli hier 

 vorwegzunehmen - — zu den Borstendrüsen der Parapodien hinüberführt. Indessen, aus weiterhin 

 sich von selbst ergebenden Gründen, ziehe ich es vor den umgekehrten Weg einzuschlagen, das 

 heisst mit den zuletzt erwähnten Drüsen anzufangen, um von ihnen aus, durch die ver- 

 mittelnden Bildungen hindurch, erst wieder zu den Stäbchen zurückzukehren. 



Ich beginne daher mit den segmentalen Spinndrüsen des Polyodontes maocillosus. 

 Der mit den Gattungen Arorfes, Eiijxuiijic und Paiithalis eine besondere Unterf\xmilie der 

 Aphroditeen (Acoetea) bildende Polj/odoiitcs gehört nebst der Einilcr tji(/aiitrtt zu den grössten 

 bekannt gewoi denen Anneliden. Obwohl fast ausschliesslich Bruchstücke getischt werden, so 

 lässt sich doch von dem bedeutenden, li — 4 cm erreichenden Breiten<lurchmesser einzelner 



