I. Haut. 2. Vergleich der Capitelliden mit iindcron Anneliden, b. Cuticulii. ;)45 



durcli KRLKENjiKRXi") all der Wohnröhre von Spirographis und durch ScHMiEDEiiERt; ') an derjeiiiii,eii 

 von Omipkis angestellten Untersuchungen mussten Zweifel erregen, indem jene älteren Analysen 

 sich gerade auch auf solche Röhren erstreckt hatten. Es Hessen denn auch widersprechende 

 Angaben, speciell in BezAig auf die Cuticulae, nicht mehr lange auf sich warten. So begeg-nen 

 wir in der Arbeit von Mau'') über Scohplos folgenden Sätzen: 



»Gegen die gewöhnliehen äusseren Einflüsse scheint die Cutieula also widerstandsfähiger zu sein als 

 die übrio-en Gewebe. Aehnlich verhält sie sich gegen Kalilauge und concentriite Mineralsäuren. Sie löst 

 sich jedoch in diesen Reagentien beim Erwärmen auf.« 



Ferner sagt Timm^): 



»Die Cutieula von Phreoryctes besteht sicherlich nicht aus Chitin: sie löst sich leicht in Kalilauge.« 



Und von derjenigen von Nais constatirt derselbe Autor''): 



»Uebrigens löste sie sich bei den von mir darauf hin untersuchten Exemplaren [N. elinguis) in Kalilauge.« 



Endlich berichtet Voigt"): 



»Das Verhalten gegen Kalilauge zeigt also, dass weder die Cutieula, noch die Cocons der Bnnidiio- 

 hdeUa aus echtem Chitin bestehen.« 



Und : 



»Auch beim Eegenwurm erwies sich dessen Cutieula als löslich in Kalilauge. Die diiuue Cutieula 

 von Auloatomum dagegen zeigte sich unlöslich, als ich sie darauf untersuchte.« 



Man sieht, diese Resultate stimmen (abgesehen von Auhstomnm) vollständig mit meinen 

 im Vorhergehenden über die Cuticulae der Capitelliden, Ai)hroditeen, Spioniden etc. mit- 

 gctheilten Erfahrungen überein. 



Wenn sich aber somit jene älteren .\ngaben hinsichtlich der Cuticulae theilvveise wenig- 

 stens als irrthümlich erwiesen haben, so erfuhren dieselben umgekehrt eine Bestätigung, insofern 

 sie sich auf die Borsten erstreckten. Dieselben beiden zuletzt in Betreff der Cutieula citirten 

 Forscher, Timm und \'oigt, machen dahin zielende Angaben. Ersterer') schreibt: 



»Beim Kochen mit Kalilauge quellen die Borsten (von Phreorycteti) anfangs etwas; später schrumpfen 

 sie oder zerfasern sich. Dagegen blieben Borsten von Xak auch bei langer Einwirkung von kochender con- 

 centrirter Kalilauge völlig intact.« 



Letzterer-), der auf Veranlassung Semper's die Kiefer und Borsten mehrerer Anne- 

 liden-Formen auf ihr Verhalten gegen Kalilauge geprüft hat, kam zu folgenden Resultaten: 



»Xereis. Kiefer. Derselbe krümmte sich von den Enden her zusammen, diese rollten sich ein. 

 Schliesslich wurde der Kiefer farblos und zerfiel in eine feine Masse, die sich bei 275facher Vergrösserung 

 aus einzelnen gelblich gefärbten Tröpfchen zusammengesetzt zeigte. 



Borsten. Eine Anzahl der kleineren Borsten nebst einer Stützborste wurden zugleich in Kalilauge 

 erwärmt. Die Stützborste blieb unverändert, die kleineren krümmten sich vielfach und verloren ihre 

 scharfen Konturen, verschwanden aber nicht, sondern waren noch nach 1 '/iSlündiger Einwirkung der Kali- 

 lauge deutlich zu erkennen. 



1) Kb,ukkxbi.rg, C. Vci-gleicliend-Physiologische Studien. Fünfte Abtheilung p. 28. 



2) 1. p. 20. c. 



3) 1. p. 320. c. p. 40Ü. 



4) 1. p. 310. c. p. 113. 



5) 1. p. 310. c. p. 140. 



6) 1. p. 322. (Anat. Histiol. Dranchwhildhi] c. p. 10.".. 



7) 1. p. 310. c. p. 115. 



8) 1. p. 322. (Anat. Histiol. Branchiohdella) o. p. 10(j. 



Zool. Station z. Neapel, Faura und Flora, Golf von Neapel. Capitelliden. 



