364 ^- Vergleichend-Anatomischer (Morphologischer) Theil. 



sich Ecto- und Entoderni hinsichtlich ihres histologischen Charakters fast gar nicht von ein- 

 ander unterscheiden«, jedenfalls kein geeignetes Object darstellen, um llelationen, welche sich 

 zum Theil gerade auf die (bei den meisten übrigen Thieren) distincte Beschaffenheit der beiden 

 genannten Schichten stützen, in Frage stellen zu können. Es scheint mir umgekehrt die 

 Thatsache, dass bei Actinien Ecto- und Entoderni sich histologisch decken, selbst ein noch 

 der Aufklärung bedürftiges Factum darzustellen. 



b. Echinodermata. 



Auch aus diesem Thierkreise habe ich mir einen unser Gebiet berührenden Fall vor- 

 zuführen, aber einen kaum weniger interessanten als den vorhergehenden: es sind die soge- 

 nannten CuviER'scheii Organe der Holothurien. 



Diese von Cuvier entdeckten und von Johannes Müller nach ersterem benannten 

 drüsigen Anhänge des Holothurien-Enddarmes treten nur bei einzelnen Arten oder Gattungen 

 dieser Gruppe auf, besonders bei den mit sogenannten Wasseiiungen (Kiemen) ausgerüsteten. 

 Sie bestehen meist aus einer grossen Anzahl cylindidscher Schläuche, welche entweder ge- 

 meinsam mit den Kiemen, oder doch in deren Bereiche in die Cloake einmünden. 



Lange Zeit hindurch standen sich die Deutungen dieser problematischen Organe in 

 auffallendem Widerspruche gegenüber. Cuvier hielt sie für Hoden; Jäger, Carus und Leydig 

 glaubten in ihnen Harnorgane zu erkennen; Bronn endlich dachte - — wegen ihrer Vergesell- 

 schaftung mit den Wasserlungen oder Kiemen — an eine respiratorische Function. Alle diese 

 Muthmaassungen waren gleicherweise verfehlt. Erst Semper') hat, gestützt auf seine zahlreichen 

 Beobachtungen an lebenden Thieren, deren wahre Function erkannt; er sah nämlich, wie die 

 CuviER'schen Organe nicht nur ausgestülpt und wieder eingezogen werden können, sondern 

 wie sie auch im Stande sind massenhaft klebrige, im Wasser ungemein stark aufquellende 

 Fäden zu entladen, und erklärte sie daher für zur Vertheidigung gegen Feinde*) be- 

 stimmte Waffen. 



Dieser Auffassung schlössen sich alle diejenigen Forscher, welche sich in der Folge mit 

 den CuviER'schen Organen beschäftigten, einstimmig an; so namentlich Greefp, Jourdan, 

 Hamann und Bell. 



Greeff^) hat die Art, wie sich die Thiere dieser Waffen bedienen, sowie auch das 

 Verhalten des' dabei in Betracht kommenden fadigen Secretes so anschaulich beschrieben, dass 

 ich im Interesse derjenigen Leser, welche das Object nicht aus eigener Anschauung kennen, 

 seine Schilderung wörtlich zum Abdrucke bringe: 



»Die CuviER'schen Organe habe ich vor einigen Jahren auf den canarischen Inseln (Lanzarote) an 



1) Semper, K. Reisen im Archipel der Philippinen. U. Wissensch. Resultate. 1. Bd. Holothurien. p. ISl). 



2) Gbeeff. R. Ueber den Bau der Echinodermen. Vierte Mittheilung. 2. Ueber die Cuviek' sehen Organe 

 der Holothurien. Sitz. Ber. Ges. Naturw. Marburg. 1S76. p. 29. 



*) Ich entnehme dies aus Citaten anderer Autoren: das SEMPER'sche 'Werk steht mir leider nicht zur Verfügung. 



