I. Haut. 2. Vergleich mit anderen Thierclassen. c. Vermes excl. Annelides. 369 



kann sehr verschieden sein, derselbe muss aber stets mit der Wand der Cyste an der Einstülpungsstelle zu- 

 sammenhängen. Die Sagittocysten unterscheiden sieh dadurch von den Nematocysten, dass sie statt des 

 Fadens eine feine, völlig selbständige Nadel einschliessen, die bei der Entladung ausgeworfen wird und nicht 

 mit der Wand der Cyste zusammenhängt. Unter dem Namen der Rhabditen vereinige ich die stark licht- 

 brechenden, glasartig homogenen Stäbchen, welche weder einen Faden noch eine Nadel einschliessen und 

 durch ihre glatte Oberfläche, regelmässige Gestalt und ihren Glanz auffallen. Dagegen erscheinen die 

 Pseudorhabditen weniger regelmässig gestaltet, von unebener Oberfläche, aus feinkörniger Substanz bestehend 

 und daher des Glanzes entbehrend.« 



Die weiteste Verbreitung haben die Rhabditen, also dieselbe Stäbchenformation, welche 

 (neben den Pseudorhabditen und Fäden) auch bei den Anneliden vorwaltet. 



Besonders angehäuft pflegen die Stäbchen am Vorderende der damit ausgerüsteten Thiere 

 aufzutreten; sodann bei platten Formen hauptsächlich an den Rändern. Besonders bemer- 

 kenswerth ist ihr Vorkommen im Rüssel einzelner Arten. Sie entstehen zu je mehreren in 

 besonderen Epithelzellen. Rücken letztere tief in das Körperparenchym, so werden die Stäb- 

 chen durch die sogenannten Stäbchenstränge, das heisst durch protoplasmatische Fäden, welche 

 directe Fortsätze der nackten Bildungszellen darstellen, nach aussen befördert. 



Die meisten Autoren haben die Plathelminthenstäbchen für mesodermale Gebilde er- 

 klärt; nur Hallez verfocht deren ectodermale Abstammung; v. Graff gelangte nun zu dem 

 gleichen Schlüsse wie Hallez, indem er annimmt: 



»dass die Rhabditen ursprünglich in Epidermiszellen entstehen, und dass die Bildungszellen, welche 

 später im Parenchym gefunden werden, nichts anderes seien, als aus dem Verbände des Epithels der Haut 

 nach innen gerückte, dislocirte Zellen, die ihren Zusammenhang mit dem Epithel bloss noch durch die 

 Stäbehenstränge aufrecht erhalten.« 



Uebrigens hat, wie derselbe Autor hervorhob, auch Selekka bei Polycladen den Nach- 

 weis einer solchen Entstehung der Stäbchen in ectodermalen Nesselzellen erbracht. 



V. Graff spricht sich schliesslich rückhaltslos zu Gunsten der schon durch M. Müller und 

 Leuckart angebahnten Homologie zwischen Stäbchen und Nesselorganen aus, indem er insbesondere 

 auf die zahlreichen zwischen diesen beiden Endgliedern vorkommenden Uebergangsformen hinweist. 



In einer Anmerkung auf p. 57 seines citirten Opus erwähnt v. Graff die von zahl- 

 reichen Autoren gemachte, aber neuerdings durch v. Stein als unrichtig bezeichnete Angabe, 

 dass gewisse Infusorien auf Reiz feine Fädchen auswerfen, welche als Nesselorgane anzusehen 

 seien, und fügt dem hinzu: 



»Wie es sich mit den stäbchenförmigen Hauteinlagerungen der Chaetopoden verhält, ist aus der vor- 

 handenen Literatur nicht zu ersehen.» 



Es scheinen demnach v. Graff die im vorhergehenden Abschnitte citirten Schriften 

 Kölliker's und Claparedes unbekannt geblieben zu sein. 



Auf die von unserem Autor über die physiologische Bedeutung der Stäbchen und 

 Nesselorgane ausgesprochenen Ansichten werde ich in einem anderen Theile meiner Mono- 

 graphie'-') zurückzukommen haben. 



a) Vergl. den Physiologischen Theil, Kapitel Haut. 



Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Capitelliden. 47 



