3S2 ^- Vergleichend- Anatomischer (Morphologischer) Thoil. 



sectenlarven in der Form ectodermaler Einstülpungen angelegt werden '',. "Will Kennet, etwa 

 erst dann sein Placet geben, nachdem die sämmtlichen Beziehungen der Kopf-Mundtheile Aon 

 Anneliden, Protracheaten und Arthropoden bis in's Einzelne hinein morphologisch und embryo- 

 logisch festgestellt sind? Er müsste Avohl noch lange warten und, Avie ich glaube, so würde 

 ihm auch das nicht einmal helfen, indem für den Fall, dass sein auch von mir adoptirter 

 "S^ergleich zwischen Serictericn und Schenkeldrüsen richtig ist, aller Wahrscheinlichkeit nach 

 es nicht stets und allein das so und so vielte Schenkeldrüsenpaar zu sein brauchte, welches 

 sich einseitig zu Sericterien ausbildete. Ja, wir werden weiterhin sehen, dass meiner Auf- 

 fassung nach bei einzelnen Arthropoden-Classen (nämlich bei den Myriopoden und Arachnoideen) 

 in der That ebenso hintere Schenkeldrüsen (oder wie die von mir für homolog gehaltenen, 

 metameren Drüsen dort heissen: Coxaldrüsen) einseitig zu Spinnorganen ausgebildet wurden, 

 wie bei Peripatus (und den Insectenlarven) vordere. 



Mit welcher Vorsicht aber in dieser Frage gerade die Ergebnisse einzelner anato- 

 mischer Untersuchungen zu verwerthen sind, geht aus einer Abhandlung von Schiemenz ') über 

 die Speicheldrüsen der Biene hervor. Diesem Autor zufolge bildet sich von den fünf unter- 

 schiedenen Systemen dieser Drüsen »System drei innerhalb der Propria des ersten Theiles der 

 larvalen Spinndrüsen. System zwei und fünf bilden sich vom System drei oder vielmehr von 

 dessen Ausfuhrkanale her. System eins und vier sind vollständige Neubildungen und ent- 

 stehen durch Einstülpung der Epidermis.« Femer constatirt er: »Die Speicheldrüsen zeigen 

 sowohl bezüglich der Arten als auch der Geschlechter grosse Abweichungen, und es steht 

 sicher zu vermuthen, dass ihre Function eine höchst mannigfache ist.« 



Nachdem ich im Vorhergehenden zunächst dasjenige, was über die Spinn-, Speichel- 

 und Schenkeldrüsen des Peripatus einer- und die Spinn- und Speicheldrüsen der Insecten- 

 larven andererseits, sei es auf vergleichend -anatomischem, oder auf embryologischem Wege 

 festgestellt werden konnte, zusammengefasst habe, will ich nun auch auf die übrigen Arthro- 

 podengruppen kurz eingehen. Obwohl es sich bei einzelnen letzterer um solche Thierfamilien 

 handelt, welche dem Peripatus (und den Anneliden) zweifellos viel näher stehen als die in 

 erster lÄnie in's Auge gefassten Insecten, so kann ich doch in Anbetracht des wenig befrie- 

 digenden Grades unserer Einsicht in die hierbei in Betracht kommenden morphologischen und 

 embryologischen Verhältnisse nicht umhin zu erklären, dass dem Nachfolgenden (nothgedrungen) 

 des Hypothetischen mehr, als mir lieb ist, anhaften wird. Aber für den Fall, dass sich auch 

 Vieles mit der Zeit als verfehlt herausstellen sollte, so glaube ich doch unter allen Umständen 

 dazu Einiges beizutragen, dass eine heute zusammenhangslos nebeneinander aufgeführte Organ- 

 gruppe unter einen gemeinsamen Gesichtsi^unkt inid damit eben zugleich auch dem Verständ- 

 nisse (so oder anders) näher gerückt wird. 



Betrachten wir vor Allem die hierhergehörigen Drüsengebilde der Myriopoden. 



«; Vergl. p. 374. 



1) Schiemenz, P. Ueber das Herkommen des Futtersat'tes und die Speicheldrüsen der Biene etc. Zeit. 

 Wlss. Z. 3S. Bd. 1SS3. p. 125. 



