I. Haut. 3. Vergleich mit anderen Thierclassen. d. Arthropoda. 391 



gehören. Früher, als die Stigmata der Tracheen noch niclit bekannt waren, wurden diese 

 Täschchen mit dem Respirationsapparate in Verbindung gebracht. Davon kann fortan nicht 

 mehr die Rede sein. Was nun aber die wirkliche Bedeutung der fraglichen Organe betrifft, 

 so hat Wood Masojs"') zAierst folgende Vermuthung darüber ausgesprochen: 



»These openings [nämlich der erwähnten Täschchen] possibly lead into glands, which are homolo- 

 gous with the nephridia of Peripatus and with the glandulär pouches of Machüis and Campodea ; their exact 

 morphological vahie is only to be determined by means of sections. which I hope shortly to have an oppor- 

 tunity of making. They are no doubt the apeitnres mistaken by Ryder for the Stigmata, and which are 

 stated by Scudder to be big enough to admit the tips of the legs.« 



GrassI-), der sodann dieselben Organe genauer untersucht, insbesondere ihre Aus- und 



Einstülpbarkeit nachgewiesen hat, kam zu diesem Schlüsse: 



»11 WooD-iLisON ha tentato di paragonare le vescicole segmentali delle Scolopendrelle cogli orgaui 

 segmentali (nefridi) del Peripato. lo inclino a credere che le vescicole segmentali trovino riscontro sul 

 Peripato, ma non nei nefridi, sibbene nelle cosi dette glandulae coxales: credo che queste ghiandole sian 

 fabbricate sul tipo delle vescicole segmentali: risiilta ciö almeno paragonando le hgure e le descrizioni da 

 me fornite con quelle del Peripato date dal Balfour e dal Gaffron. Certo e pero che, per la posizione, 

 le vescicole addominali risponderebbero piuttosto agli organi segmentali, che alle glandulae coxales.« 



Wie schon aus diesen f'itaten hervorgeht, sind mit den drüsigen Täschchen (vescicole 

 ventrali oder segmentali Grassi) der ScoIopendreUa durchaus übereinstimmende Bildungen auch 

 von den Thysanuren, speciell von Campodea, 3Iachilis und ]Vicoletia bekannt geworden. 



Auch hier treten die Täschchen in einer grossen Anzahl von Segmenten, in der Regel 

 streng metamer — nur bei gewissen Arten von Machüis sollen je zwei Paare in einzelnen Ze- 

 niten vorkommen*) — auf, und können wie bei ScoIopendreUa aus- und eingestülpt werden. Ab- 

 weichend verhalten sie sich letzterer Form gegenüber nur insofern, als sie in keinen so nahen 

 Beziehungen zu den Extremitäten stehen, indem sie zwischen den Beinen nach aussen münden**). 



Was die Vorstellungen betrifft, welche man sich über die Bedeutung dieser Organe, 

 speciell bei den Thysanuren, gebildet hat, so hegte man ursprünglich ebenfalls die Vermu- 

 thung, dass sie der Respiration dienen. Was Wood-Mason von ihnen hält, ergiebt sich aus 

 der angeführten Stelle seiner Abhandlung über ScoIopendreUa, in der er sie sammt den Täsch- 

 chen dieser letzteren Form den Nephridien des Peripatus vergleicht, von selbst. 



Grassi hält die Täschchen der ScoIopendreUa ebenfalls denjenigen der Thysanuren für 

 gleichwerthig. Wie aus dem vorhergehenden Citate erhellt, schwankte dieser Autor, ob die 

 Täschchen der ScoIopendreUa, wie Wood-Mason will, auf die Nephridien, oder aber auf die 

 Coxaldrüsen von Peripatus zurückzuführen seien, und damit ist implicite auch seine Ansicht über 



1) Wood-Masox, J. Notes on the Structuve, Postembryonic üevel. etc. of ScoIopendreUa. Ann. Mag. 

 N. H. (5) Vol. 12. 1S83. p. Gl. 



2) 1. p. 390. c. p. 12 und 22. 



*) Auch bei Peripatus Edwardsii sollen die (wie ich glaube diesen Säckchen oder Coxaldrüsen der Thysa- 

 nuren homologen) Schenkeldrüsen in einzelnen Segmeuten in zwei Paaren auftreten können. Vergl. p. 377. 



**) In dieser Hinsicht ist die Thatsache von Interesse, dass auch bei Spinnen die (meiner Ansicht nach 

 diesen Säckchen der Thysanuren homologen) Coxaldrüsen bald an der Basis der Coxae, bald zwischen den Coxae 

 nach aussen münden können. Vergl. p. 398. 



