392 B. Vergleichend-Anatomischer (Morphologischer) Theil. 



die Täschchon der Thysanuren eioentlich schon ausgedrückt. Gleichwohl finden sich in der 

 nahezu gleichzeitig erschienenen ./«f/^j/cr und Cmnpodea betreffenden Abhandlung Grassi's'; die Sätze: 



»Le vescicole, retraendosi nella cavitii adtlominale, avvizziscono e tomano poi a gonfiare quando 

 tornano a fare ernia. 



lo non so che funzione possono aver gli oro-ani in discorso. Ali pare che non possano servir Iteiie 

 alla respirazione. 



Se si retraessero e sporgessero ritmicamente , ciö che in realtä perö non accade, si potrebbe 

 sospettare che servissero a legolare la circolazione. Ho anche sospettato che servissero aH'animale per 

 attaccarsi alla superficie delle pietre.« 



Ohne, wie es scheint, die vorausgegangenen, zum Theil auf ähnliche Resultate hinaus- 

 laufenden Arbeiten Wood-Mason's und Grassi's zu kennen, verglich auch Nassono w'-) die 

 Drüsensäckchen der Thysanuren als sogenannte Abdominalröhrchen den Nephridien der Würmer. 



»Die blinden Röhren auf den Bauchsegmenten der Campodea staphylinus«, sagt Nassonoav, »ent- 

 sprechen ihrer Lage nach vollkommen den äusseren Enden der Segmentalorgane. Wahrscheinlich eben 

 deshalb fehlen diese Röhrchen den Segmenten, wo die Ausführungsgänge der Geschlechtsorgane sich öffnen.« 



Bezüglich meiner Ansicht über diese ausstülpbaren Säckchen oder Eöhrchen der Sym- 

 phylen und Thysanuren kann, wer das Vorhergehende gelesen hat, kaum im ZAveifel bleiben. 

 Wer dächte nicht sofort auch an die durchbohrten Hüften der Chordeumiden und die aus- 

 stülpbaren Wärzchen der Lysiopetaliden? das heisst an die offenbar in Rückbildung befind- 

 lichen Hüft- oder Spinndrüsen jener Chilognathen? Dass die eben citirten Forscher, bevor 

 sie ihre Vergleiche im Gebiete der Würmer und des Peripatiis suchten, nicht an diese so viel 

 näher liegenden Myriopodenorgane dachten, scheint mir lediglich auf dem beklagenswerthen 

 Mangel einer die Anatomie dieser interessanten Drüsensysteme vergleichend zusammenfassenden 

 Arbeit zu beruhen. 



Es sind also nach meinem Dafürhalten die ausstülpbaren Säckchen der 

 Symphyla und Thysanura ähnlich den ausstülpbaren Wärzchen der Lysiopetalida 

 (Chilognatha) als in Rückbildung befindliche Hüft- oder C'oxaldrüsen zu be- 

 trachten. 



Zu Gunsten dieser Auffassung spricht vor Allem die Thatsache, dass Sculujji'inlre/hi in 

 den sogenannten Griffeln, welche offenbar ein hinterstes Extremitäteupaar repräsentiren, sehr 

 entwickelte Spinndrüsen besitzt. Wie bei den Chilopoden auf 4 oder 6 hintere Körper- 

 segmente, so hat sich eben bei den Symphylen das Vorkommen fungirender Spinndrüsen auf 

 ein solches Segment beschränkt ; nur mit dem Unterschiede, dass, während bei ersteren die vov 

 den einseitig* ausgebildeten Organen gelegenen Drüsen total [!; eingegangen sind, bei letzteren 

 dieselben Organe nur eine Rückbildung, möglicherweise zugleich auch einen Functionswechsel 

 erfahren haben. 



1) Gbassi, B. I Progenitori degli Insetti e dei Miriapodi. L'Japyx e la Campodea. Dagli Atti. Acead. 

 Gioenia Se. Nat. Catania (3) Vol. 19. 1885. Estr. p. 53. Man vergleiche ferner: 



1 Progenitori dei Miriapodi e degli Insetti, Contrib. allo Studio dell' Anat. del genere Machilis. 



ibid. Estr. p. III. 



2) Nassonow, N. Welche Insecten-Organe dürften homolog den Segmentalorganen der Würmer v.v. halten 

 sein? Biol. Centralbl. G. Bd. 1SS6. p. 45S. 



