402 ^- Vergleichend-Anatomischer (Morphologischer) Theil. 



es in den betreffenden Drüsen mit einfachen Hautdrüsen, oder aber mit solchen zu tliun 

 haben, welche in die Kategorie der Speicheldrüsen (Nephridien) , oder endlich mit solchen, 

 welche in die Kategorie der Coxaldrüsen iSpinndrüsen) gehören. 



Während innerhalb aller anderen grossen Arthropodenabtheilungen von mehr oder 

 weniger zahlreichen Vertretern Gespinnste nachgewiesen werden konnten, ist, meines Wissens, 

 in der Classe der Crustaceen. abgesehen von dem sogenannten C'emente der C'irripedien, 

 nichts Derartiges bekannt geworden. 



Die Thatsache, dass die Cementdrüsen der Lepadiden und Balaniden ein an- 

 geblich chitinähnliches, an der Luft erstarrendes (fadiges?) Secret absondern, ist jedenfalls 

 geeignet, sie als mögliche Abkömmlinge von Spinndrüsen in's Auge zu fassen; aber die 

 mangelhafte morphologische Kenntniss dieser Drüsen, sowie ihre isolirte Stellung in der Classe 

 lassen vorläufig noch keine über Vermuthungen hinausreichende Deutung zu. 



Ebensowenig bin ich — trotz der vielen, zum Theil so eingehenden Arbeiten über die 

 betreffenden Drüsen, und trotz des Eifers, mit dem man sie bald auf Nephridien, bald auf 

 Coxaldrüsen zurückzuführen versuchte — in der Lage, mich auf Grund unserer heutigen 

 Kenntnisse darüber zu entscheiden, in welche der beiden grossen Kategorien von Absonderungs- 

 organen die Antennen- und Schalendrüse zu stellen seien. 



Die Mündungsverhältnisse der Schalendrüse sind sicherlich ihrer Auf- 

 fassung als Coxal- oder S])inndrüse günstig, aber es lässt sich andererseits auch 

 nicht leugnen, dass bei der (homologen?) Antennendrüse Vieles zu Gunsten einer 

 nephridialen Abstammung angeführt werden kann. 



Noch sei, sowohl in Anbetracht ihrer Lage im Bereiche der Extremitäten, als auch in 

 Anbetracht der Natur ihres Secretes, auf die von Dohrn') beschriebenen Kittdrüsen der 

 Pycnogoniden (Pantopoden) als möglicher Derivate von Coxal- oder Spinndrüsen 

 hingewiesen. 



Was das ausschliessliche Vorkommen dieser Drüsen im männlichen Geschlechte betrifft, 

 so findet sich hierzu ein Seitenstück in den Schenkeldrüsen des Peripatus, welch' letztere bei 

 der Species P. capensis in beiden Geschlechtern, bei der Species P. Edivardsii dagegen nur im 

 männlichen vorkommen. Auch dies ist bezeichnend, dass bei den cf von P. capensis Ein 

 Schenkeldrüsenpaar (die sogenannten accessorischen Drüsen) Beziehungen zum Genitalapparate 

 eingeht. 



Schliesslich will ich noch, zur besseren Uebersicht meiner in diesem Abschnitte darge- 

 legten Ansichten über die zwiespältige Abstammung der Arthropoden -Drüsen, die beiden 

 respectiven Kategorien nach Thiergruppen nebeneinander geordnet aufführen. 



1) Dohrn, A. Die Pantopoden des Golfes von Neapel etc. Herausg. v. d. Zool. Station zu Ne 

 Leipzig 18S1. p. 33 und p. 97. 



