404 B. Vergleichend-Anatomischer (Morphologischer) Theil. 



Auch entwickelungsgeschichtlich wird diese Auffassung; gestützt; denn nach einstimmiger 

 Angabc aller Embryologen') entsteht die sogenannte Schalendrüse (in welcher, einerlei, ob im 

 erwachsenen Zustande ein Gehäuse vorhanden ist, oder nicht, bei allen Embryonen eine 

 provisorische Schale secernirt wird, und von der aus auch die definitive Gehäusebildung unter 

 allen ITmständen ausgeht) in Form einer ectodermalen Einstülpung. 



Für uns ist nun aber die weitere Frage von Belang, ob auch diese Cuticulargebilde 

 eine fibrilläre Structur erkennen lassen. 



Weitaus die meisten Forscher, welche sich mit der Entstehung der Mollusken- 

 schalen beschäftigt haben, sprechen auch hier, soweit der organische Bestandtheil in Be- 

 tracht kommt, von homogenen oder geschichteten Membranen. Eine entgegengesetzte Auf- 

 fassung vertrat nahezu ganz allein, aber dafür mit um so seltenerer Ausdauer von Nathusius- 

 KüXiGSBORN ')**); er erkannte dank seinen mit Hilfe einer überaus vervollkommneten Technik 

 angestellten Untersuchungen***) die unzweifelhaft fibrilläre Zusammensetzung der Weichthier- 

 gehäuse. Sehr zu Statten kommt mir, dass auch in diesem Falle (so wie für den Crustaceen- 

 panzer) wenigstens eine der neuesten von Seiten anderer Forscher unternommenen Bearbei- 

 tungen des Gegenstandes zvi einem mit v. Nathusius durchaus übereinstimmenden Resultate 

 geführt hat: ich meine diejenige F. Müller's'-). Er kommt zu dem Resultate: 



»Die lamellöse Muschelschale wird während der grossen Metamorphose, welche die Muscheln an den 

 Kiemen und Flossen der Fische durchmachen, fibrillär angelegt; die lamellöse Structur ist eine secundäre 

 Bildung, die wahrscheinlich erst mit der Verkalkung eintritt. Die fibrilläre Anlage erfolgt zugleich mit der 

 Entwickelung und Differenzirung der sich an die Schale setzenden Muskeln.« 



Ein überaus instructives Beispiel für die fibrilläre Structur der Cuticulargebilde von 

 Mollusken stellt auch der von Brock') beschriebene Kiefer^) einer jungen Affriolimax dar. 

 Die Fibrillen (oder die Längsstreifen, um Brock's Ausdrucksweise beizubehalten) der Mund- 

 Epithelzellen, welche den Kiefer absondern, scheinen sich hier direct auf den in der Bildung 

 begriffenen Kiefer fortzusetzen. 



In gutem Einklänge mit diesem Verhalten steht auch, dass es in der Haut gewisser 



a) Taf. 37. Fig. 23. 



1) Nathusius-KÖnigsbürx, W. v. Untersuchungen über nicht celluläre Organismen etc. Berlin 1S77. p. 46. 



2) Müller, Felix. Ueber die Schalenbildung bei Lamellibranchiaten. Dissert. Breslau 1S55. p. 35. 



3) 1. p. 323. c. p. 380. Anmerkung 4. 



*) Man vergl. die bezüglichen Arbeiten von Stephanofk, Lankester, Rabl, Hatschek und Ziegler. 



**) 'Wenn ich auch mit. den genannten Autoren hinsichtlich der Thatsache übereinstimme, dass der cuticulare 

 Theil der Molluskengehäuse aus Fibrillen bestehe, so befinde ich mich doch in vollkommenem Wiederspruche mit 

 ihnen bezüglich der Interpretirung dieses Factums. Müller schliesst, »dass die Muschelschale kein Secretions- 

 product sein kann, sondern belebt ist und durch Intussusception wachsen muss« (1. c. p. 35), v. Nathusius, »dass 

 es sich bei ihnen wirklich um lebende und wachsende Organisationen und nicht um mechanisch geformte Sectetionen 

 handelt.« (l. c. p. 115). Als Resultat meiner Untersuchungen ergiebt sich umgekehrt der mit der herrschenden 

 Auffassung der Gerüstsubstanzen durchaus im Einklänge stehende Satz, dass die Cuticularbildungen Secrete, und zwar 

 fadige Secrete darstellen. Man vergl. Anmerkung p. 373. 



***• Die Gründlichkeit dieser Untersuchungen wird auch von einem der letzten, einen durchaus entgegen- 

 gesetzten Standpunkt einnehmenden Bearbeiter der Schalenbildung: Ehrenbaum, Ernst. Unters, über die Structur 

 und Bildung der Schalen etc. Zeit. Wiss. Z. 41. Bd. 1885. p. (i. anerkannt. 



