408 B- Vergleichend- Anatomisch er (Morphologischer) Theil. 



Ganzen als Bindemittel oder Grundlage zu dienen«: ich glaube aber, dass der Filz grauer 

 Fäden ebenfalls aus der Byssusdrüse stammen wird. 



Die Byssusdrüse wird schon lange ganz allgemein als Hautdrüse betrachtet. 



MiLKE Edavards'} sagt in diesem Betreffe: 



»On peut Tanger aussi dans la categorie des glandes cutane.s les orgaiies qui produisent le by.ssus 

 des moules« etc. 



Und Gegenbaur-): 



))Zu den selbständiger entwickelten Drüsenorganen des Integumentes gehört die Byssusdrüse der 

 Lamellibranchiaten« etc. 



Embryologisch wurde diese Auffassung allerdings erst vor Kurzem durch eine Arbeit 

 Ziegler's'') sanctionirt, indem die früheren entwickelungsgeschichtlichen Untersuchungen speciell 

 hierüber keine volle Klarheit geschaffen hatten. Dagegen haben letztere Untersuchungen von 

 Anfang an eine andere, für die morphologischen Beziehungen dieser Drüsen meiner Ansicht 

 nach überaus bedeutsame Thatsache aufgedeckt: nämlich die, dass das im erwachsenen 

 Thiere unpaare Organ im Embryo, respective im Jungen paarig erscheine. 



Dieser wie es scheint zuerst von Quatrefages ^] für Aiiodonta bildlich dargestellte Sach- 

 verhalt stiess zunächst auf Zweifel 'j. Mit Unrecht; denn alle nachfolgenden an Acephalen 

 vorgenommenen embryologischen Untersuchungen haben die doppelte Anlage der Byssusdrüse 

 bestätigt. So zunächst Leydig'') an Ci/clus: 



».\ls ein besonderes embryonales Gebilde hat sich im hinteren Theil des Fusses die Byssusdrüse 

 gebildet, ich zähle deutlich zwei Byssusfollikel.« 



Ferner konnte Carriere") noch an einem bereits Va mm langen C'j/t7<76- Embryo »ein 

 sehr deutliches zweitheiliges Ansehen der Drüse« constatiren. Endlich wurde durch Ziegler-) 

 ebenfalls an Cyclas die ursprünglich doppelte Zellenanlage der Bysstisdrüse nachgewiesen. 



Von grosser Bedeutung für die morphologische Werthschätzung des Organes waren auch 

 die durch ('arriere'') inaugurirten vergleichend - anatomischen Untersuchungen, Avelche zum 

 Resultate führten, dass eine grosse Anzahl solcher Ijamellibranchiaten, welche man einer Byssus 

 entbehrend erachtete, eine solche — allerdings in mehr oder weniger rudimentärem Zu- 

 stande — besitzen. Viele dieser sich unter der Form von Drüsen, Säcken oder Spalten dar- 

 stellenden rudimentären Byssiisorgane sollen bisher irrthümlich für Poren zur Wasseraufnahme 

 in das Gefässsystem angesehen worden sein. Carriere kommt auf Grund seiner vergleichend- 



1) Mllne Edwakds, H. Lecons sur la Physiologie et lAnatomie comparee etc. Tome lU. Paris IS72. p. 140. 



2) 1. p. 9. c. p. 34S. 



3) ZiEGLEK, E. Die Entwickelung von Cyclas coniea Lam. Zeit. "Wiss. Z. 41. Bd. ISSö. p. 546. 



4) Quatrefages, A. de. Memoire sur la vie intra-branchiale de petites Anodontes. Ann. Sc. N. (2) 

 Tome 5. 1836. p. 321. 



5) SrEBOLD, C. Th. Lehrbuch der vergl. Anatomie. Erster Theil. Berlin 1S4S. p. 294. 



6) Leydig, F. Ueber Cyclas cornea Lam. Arch. Anat. Phys. Jahrg. 1S55. p. 62. 



7) \. p. 406. c. p. 75. 



8) 1. p. 408. c. p. 547. 



9) 1. p. 406. c. p. 83. 



