410 B- Vergleichend-Anatomischer (Morphologischer) Theil. 



Demnach würde das Fadensecret der Gastropoden ähnlich den Byssusfäden gewisser 

 Bivalven eine vorwiegend locomotorische Bedeutung haben; denn auch beim Kriechen von 

 Land- und Wasserschnecken scheint es, wie Simroth') ermittelt hat, als »Schleimband« eine 

 wichtige Rolle zu spielen. 



Die relativ geringe Beachtung, welche bisher der Biologie niederer Thiere geschenkt 

 zu werden pflegte, muss uns in der Entscheidung der Frage, ob die Fadensecrete der Gastro- 

 poden nicht auch noch anderen Zwecken dienen, vorsichtig machen. Von Interesse in dem 

 Sinne ist jedenfalls die Beobachtung Eougemont's^), derzufolge Vermetus copiöse »Schleimmassen« 

 absondert, eine Zeit lang schleierartig im Wasser ausgespannt hält, und sodann sammt allem, 

 was daran kleben blieb, verschluckt. Rougemont glaubt, dass sich das Thier auf diese Weise 

 die zu seiner Nahrung dienenden kleinen Organismen »fischt«. 



Während bei den Lamellibranchiaten in Folge der bei einzelnen Gattungen zeitlebens 

 bestehen bleibenden Verbindung zwischen Thier und Secret die Ursprungsstätte des letzteren 

 ohne Weiteres off"enbar wurde, hat sich bei den Gastropoden die Kenntniss der die Faden- 

 secrete liefernden Organe nur langsam Bahn zu brechen vermocht. Allein von Pulmonaten 

 waren lange Zeit hindurch zwei an entgegengesetzten Stellen des Fusses mündende Drüsen- 

 formen bekannt geworden: nämlich die Pussdrüse und die Schwanzdrüse, und auch von 

 diesen hat die erstere — trotzdem gerade sie allein eine genaue anatomische Bearbeitung') 

 erfahren hatte — bis vor Kurzem hinsichtlich ihrer Function zu Controversen Veranlassung 

 gegeben. Die letztere dagegen wurde — obwohl lange nicht so genau erforscht — schon früher 

 in bestimmtere Beziehungen zur spinnenden Thätigkeit dieser Thiere gebracht; ich ersehe 

 wenigstens aus Milne Edwards'}, dass verschiedene ältere Beobachter fadenspinnender Schnecken 

 speciell diese Drüse als Quelle des erstarrenden Secretes bezeichnet hatten. 



Einen erheblichen Fortschritt bildete die Entdeckung Oarriere's ') , derzufolge der Wasser- 

 porus auf der Mittellinie des Prosobranchierfusses nichts mit einem Wassergefässsysteme zu 

 thun habe, dagegen die Mündung einer Drüse darstelle, sowie, dass ausser dieser Drüse bei 

 jener Gastropodengruppe noch sehr allgemein eine andere grosse Schleimdrüse in dem Vorder- 

 ende des Fusses vorkomme. Dieses Vorkommen von zweierlei Drüsen am Prosobranchierfusse 

 wurde sodann durch Simroth") an Valvata bestätigt, indem letzterer Forscher zugleich die vor- 

 dere Drüse mit der Fussdrüse der Pulmonaten verglich und die hintere als diejenige be- 

 zeichnete, welche die Fäden liefere, an denen sich die betreffenden Thiere von Gegenständen 

 im Wasser in die Tiefe hinabliessen. 



1) SiMROTH, H. Ueber die Bewegung und das Bewegungsorgan des Cychstoma elegans etc. Zeit. Wiss. 

 Z. 36. Bd. 1882. p. 28 und 40. 



2) Rougemont, Ph. de. Note sur le grand Vermet. Bull. See. Sc. X. Neuchätel. Tome 12. p. 94. 



3) Sempeb, C. 1. p. 405. c. p. 351. 



4) 1. p. 131. c. p. 139. 



5) Carkiere, 3. Das Wassergefässsystem der Lamellibranchiaten und Gastropoden. Z. Anzeiger Jahrg. 

 1881. p. 433. 



6) SiMBoTH, H. Die Fussdrüsen der Valvata pisrinalis. Z. Anzeiger Jahrg. ISSl. p. 527. 



