462 ^- Vergleichend-Anatomischen- (IMorphulugischer) Theil. 



('}iiieto|)odii, thc pruc-oesopliageal ganglion appears alvvays to remaiii a pure archi-cerebrum« 

 hillfällig. Ebenso Hatschek's') Revocation: »Ich habe in meiner Arbeit über die Arthropoden 

 die irrthümliche Vermuthung aufgestellt, dass schon den Anneliden secundäre Gehirn- 

 ganglien zukämen.« 



Einen besseren Anscliluss an das \'crhalten der übrigen (höher organisirten) Anncliden- 

 gehirne bieten schon die aus nur zwei Ganglienpaaren zusammengesetzten Gehirne von Noto- 

 mastus sowie Mastobranckns. Und in den fast zu einer continuirlichen Masse verschmolzenen 

 oberen Schlundganglien von Heteromastus und Capitella endlich liefert unsere Familie auch Ver- 

 treter der einfachsten Gehirnformation. 



Diese so verschiedengradige Entwickelung des Gehirnes innerhalb der Capitclliden- 

 familie ist in hohem Grade auffällig. Man könnte, im Hinblicke darauf, dass Dasi/brmichus 

 die Gattungsgenossen so sehr an Grösse übertrifft, annehmen, dass letztere für die hervor- 

 ragende Ausbildung seines Gehirnes entscheidend war. Aber dagegen spricht die Thatsache, 

 dass die Gehirne sehr grosser anderer Anneliden, so diejenigen von Arenicola und Aphrodita, viel 

 weniger ausgebildete obere Schlundganglien besitzen als beispielsweise die kleinen SylUdeen, 

 Polyophthalmus etc. Auch die Lebensweise hilft zu keiner Erklärung; denn Heteromastus und 

 Capitella führen ein viel bewegteres Leben als Dasyhranchus, und von den ganz ähnlich existi- 

 renden Cirratuliden und Terebelliden haben die ersteren sehr complicirte, die letzteren 

 dagegen überaus einfache Gehirne. Ja, nicht einmal die Relationen zwischen Sensorium und 

 Sinnesorganen vermögen unsere Einsicht zu fördern, indem gegenüber den complicirten, aus- 

 schliesslich mit Wimperorganen und sogenannten Pigmentfiecken ausgerüsteten Gehirnen von 

 Dasi/branchus und Cirratidus diejenigen von Syllideen, Nereiden und Alciopiden, welche doch so 

 hoch entwickelte Augen versorgen, relativ einfach erscheinen. Aus den Organisations- und Lebens- 

 verhältnissen der heutigen Anneliden lässt sich in der That jenes aufftülige Factum nicht erklären. 

 Mir scheint, es bleibt nur die Annahme übrig, dass in jenen vereinzelten Formen mit hervor- 

 ragend ausgebildeten Gehirnen (insbesondere wenn, wie bei Dasi/branchus, die Lebensweise in 

 gar keinem Verhältnisse dazu steht) Erbstücke aus einer Epoche vorliegen, in der die (Vorfahren 

 der heutigen) Anneliden eine beziehungsreichere l^ebensweise und somit auch eine höhere Organi- 

 sation besassen. Wenn wir auch nicht einzusehen vermögen, warum gerade diese oder jene 

 Form solche Erbstücke bewahrt hat, ja wenn es selbst paradox erscheinen muss, dass gerade 

 ein im Sande, bohrender, also sicherlich im Hinblicke auf das Gebiet der Sinnesempfindungen 

 beschränkt dahinlebender Vertreter sich darin auszeichnet, so kann doch daran erinnert 

 werden, dass es auch bezüglich anderer Erbstücke einst reicherer Organisation oft eine ähnliche 

 Bewandtniss hat. Denn, ist es etwa leichter zu begreifen, warum nur die Capitelliden und 

 Polyophthalmidcn die Seitenorgane bewahrt haben, oder warum allein bei den Capitelliden 

 und gewissen Euniciden noch ein Nebendarm angetroffen wird, oder endlich warum allein bei 



1) Hatschek, B. Beiträge zur Entwickolungsgeschichte und Morphologie der Anneliden. Sitz. Ber. Akad. 

 (4. Bd. 1876. Sep. Abdr. p. 13. 



