t-iiA B. Vergleichend-Anatomischer (Morpliologiseher) Theil. 



fassun"' erinnerte er an das Factum, dass sich die bei Aricia acustka Langerhans vorhandene 

 Kcihe der Gehörorgane nach hinten in eine Reihe von Wimpergrübchen (die Vorläufer der 

 Gehörkapseln nach Lanüerhans) fortsetze. 



Ich kann mich dieser Vermuthung SrENciEL's nicht anscliliessen, da meiner Ansicht 

 nach (wie aus den nachfolgenden Abschnitten ersichtlich) die Wimperorgane der Anneliden 

 auch in anderen Thierclassen durch homologe Bildungen vertreten, die Gehörorgane dagegen, 

 insbesondere diejenigen von Aricia acK.stica, als specielle Errungenschaften ihrer Träger zu be- 

 trachten sind. 



c. Vergleich mit anderen Thierclassen. 



Wer die von mir gegebenen Abbildungen der Gehirne und Wimperorgane von Noto- 

 iiKistiis oder Dasi/hnmchus und die gleichnamigen Organe*) von Nemertinen') auch nur einem 

 tlüchtigen Vergleiche unterzieht, wird nicht umhin können zuzugeben, dass hier eine grosse 

 Uebereinstimmung zum Ausdrucke kommt. In beiden Fällen haben wir es nämlich mit innen 

 bewimperten Taschen zu thun, welche einerseits innig dem Gehirne anliegend, respective in 

 sehr ausgiebiger Weise von ihm innervirt und andererseits mit der Aussenwelt communicirend 

 erscheinen. Dass letztere Communication bei den Nemertinen mehr canalartig und mehr 

 seitlich, als hämal erfolgt, dass ferner bei ihnen eine Ausstülpung der Organe, wie es scheint, 

 unterbleibt, das sind Abweichungen, welchen in Anbetracht, dass auch im Kreise der Anne- 

 liden nicht unbedeutende Differenzen der Lagerungsverhältnisse und Ausstülpbarkeit vorkommen, 

 kein allzugrosses Gewicht beizulegen sein dürfte. 



Es hat denn auch nicht an Forschern gefehlt, welchen diese Uebereinstimmung ohne 

 Weiteres einleuchtete und welche daher die Wimperorgane der Anneliden mit denjenigen der 

 Nemertinen und Turbellarien zu vergleichen für gut fanden. 



Lange bevor man sich auf ein in befriedigender Weise durchforschtes Vergleichsmaterial 

 stützen konnte, hob schon Claparede-) hervor, wie die Wimperorgane von Polyophthahnus an 

 die »fosses vibratiles« der Nemertinen erinnerten. 



1) Man vergleiche: Hubkecht, A. Untersuchungen über Nemertinen aus dem Golf von Neapel. Niederl. 

 Arch. Z. 2. Bd. 1875. Taf. 9. Fig. 2. 



2) 1. p. 5. c. p. 11. 



*) Voti den zahlreichen Namen, die den fraglichen Organen der Nemertinen je nach ihrer vermeintlichen 

 Function oder je nach einseitiger Berücksichtigung ihrer Mündungen, oder aber ihrer Beziehungen zum Gehirne in 

 den verschiedenen Sprachen beigelegt wurden, ist keiner weniger passend xind zugleich mehr zur Erzeugung von 

 Missverständnissen geeignet, als der von Kefeestein eingeführte, in deutschen Schriften leider so verbreitete Ter- 

 minus: Seitenorgane. Denn unter dem Namen Seitenorgane figurirt ja bereits eine ganz heterogene Kategorie von 

 Sinnesapparaten, nämlich diejenige der sogenannten Seitonlinie. 



Ich kann die Uebertragung dieser Bezeichnung auf Nemertinenorgane, für welche sich bei Anneliden 

 • Homologa finden, um so weniger unangefochten lassen, als ja gerade in dieser Monographie zugleich so viel von 

 Sinneshügeln die Rede ist, welche meiner Ansicht nach den Seitenorganen der Vertebraten vergleichbar sind. Um 

 also Verwechslungen mit letzteren zu vermeiden, nenne ich die fraglichen Organe der Nemertinen und Turbellarien, 

 ebenso wie diejenigen der Anneliden, Wimperorgane. 



