522 B. Vergleichend-Anatomischer (Morphologischeri Theil. 



Hinsichtlich der Form der 8eitenoig;iiie herrscht zwischen Yertel.raten und C^apitelliden vollkom- 

 mene Uebereinstinimiing; sowohl von Fischen, als von Amphibien werden die das eigentliche Sinnesorgan 

 repräsentirenden Theile als solide, rundliche, sieh in nichts AVesentlichem von den i\'o)'r>??iffs^«s-Sinneshüg"eln 

 unterscheidende Hügel oder Knosjjen beschrieben. 



Vollkommene Uebereinstimmung beiderseits herrscht auch in dem wichtigen Punkte, dass sowohl 

 die Sinneshügel der Vertebraten, als diejenigen der Capitelliden rein epidermoidale Bildungen darstellen. 

 Bezüglich der Vertebraten wird diese Auffassung der Hügel von allen Autoren, welche sich überhaupt mit 

 der Histologie dieser Organe beschäftigt haben, ohne Ausnahme vertreten, und was die Capitelliden betrifft, 

 so haben wir, insbesondere an den thoracalen Hügeln von Notomasfus gesehen, in welch' hohem Grade das 

 Priidicat »epidermoidal« (oder hypodermal; l)erechtigt ist. 



Dies führt uns auf den Vergleich der Structur der i)eiderseitigen Hügel. Zunächst ist hervorzu- 

 heben, dass man bei den einen, wie bei den anderen einen centralen, aus den eigentlichen nervösen Ele- 

 menten sich aufbauenden Theil (Spindeln und Stäbchen: Capitelliden, Kirnzellen oder Nervenzellen: Verte- 

 braten) von einer peripherischen, aus mehr oder weniger modificirten Epidermiselementen sich zusammen- 

 setzenden, jedoch die Spitze des Hügels freilassenden Hülle iHypodermzellen: Capitelliden, Schalt- oder ])eck- 

 zellen: Vertebraten unterscheiden kann. Durch dieses Verhältni.ss kommt der, sich auch äusserlich sofort in 

 der von uns als »Haarfeld« unterschiedenen Hügelkuppe manifestirende Eindruck zu Stande, dass der Hügel 

 mit einem Ueberzuge gewöhnlicher, oder wenig modificirter Epidermiszellen liekleidet sei, der nur am Pole, 

 so weit sich das Haarfeld erstreckt, eine Unterbrechung erleidet. 



Hei Notomasfus hat sich ergeben, dass die den Körper und den basalen Theil des Hügels be- 

 deckende Cuticiila, trotz des Mangels der Hypoderinzellen, auch über das Haarfeld hinweg ziehe; es fragt 

 sich nun, wie sich — wo überhaupt eine Cuticula vorhanden ist — diese Haut bei den Vertebraten verhält, 

 ob sie nämlich, wie bei den Capitelliden, ebenfalls allein über das Haarfeld wegzieht, oder nicht. 



M.A.LKK.\Kc ') sagt, dass es ihm bei Amphibien nie gelungen sei die Cuticula als eigene Deckschicht 

 auf der Krone eines Organes nachzuweisen; er glaubt, dass die langen Zellen des Seitenorganes zwar eine 

 schützende Deckschicht aussondern, dass aber diese nicht gerade der allgemeinen C'uticula der Epidermis 

 äquivalent sei. L.\ngj-;iih.\ns 2) dagegen hält es für wahrscheinlich, dass über die Sinneshügel der Petromy- 

 zonten die Körper-Cuticula hinwegziehe. 



Die auffallendste und bemerkenswertheste Structur- Aehnlichkeit zwischen den Sinneshügeln der 

 Capitelliden und denjenigen der Vertebraten i)esteht nun aber darin, dass bei beiden die central gelegenen 

 Nervenzellen (Spindeln und Stäbchen: Capitelliden, birnförmige Zellen: Vertebraten in feine, starre, frei in 

 das umgebende Medium ragende Haare auslaufen*,. 



Zahl und Beschaffenheit dieser Haare wechselt schon innerhalb des \ertebratenkreises. F. E. S(riri-/K^) 



LANGi:KH.\NS 1. p. ."ril. jUnters. Fetnmii/zon c. p. 13 gemachte Angabe, dass — im Gegensatze zu den Teleostiern 

 — bei der Larvenform des Neunauges die Seitenorgane geschützter lägen als beim ausgebildeten Thiere. L.\nger- 

 HANS fasst diese Abweichung — wie mir scheint ganz richtig — als eine Anpassungserscheinung auf, indem Ammocoetes 

 im Schlamme, Peiroim/zon dagegen frei schwimmend oder an festen Körpern angesaugt, lebt. 



1) 1. p. 519. c. p. (i4. 



2 1. p. 52 1 . (Unters. Petnmiyzon c. \i. 11. 



'A] 1. p. 521. (Nervenendig. Schleimkanäle c. p. 7tJ,S. 



*) Zwischen Leydig und F. E. Schi'lze, also denjenigen zwei Forschern, welche sich wohl am ein- 

 gehendsten mit dem Seitenorgansysteme beschäftigt haben, zieht sich nun schon seit länger als einem Decennium 

 eine Differenz in der Auffassung der Sinneshügelstructur hin. welche bis auf den heutigen Tag zwischen ihnen 

 noch nicht vollständig zum Ausgleiche gekommen ist. Nach F. K. Schulze stellen die frei stehenden Sinneshügel 

 der Amphibienlarven, Gobius etc. solide Knospen dar, auf deren Kuppen zahlreiche, von einer hyalinen Schutzröhre 

 umgebene Sinneshaare ausstrahlen; nach Leydig sind dieselben Hohlkörper, in deren Grunde sich eine Zellmasse 

 befindet, an denen sich aber weder die von Sciu'lze beschriebenen Sinneshaare, noch die hyaline Köhre er- 

 kennen Hessen. 



"Was die Krage nacli der Solidität der Hügel betrifft, so würden sich die beiden von einander abweichenden 



