V. Sinnesorgane. 3. Die Seitenorgane, c. Vergleich mit anderen Thierclassen. 525 



anderer Stelle hervorgehoben wurde, dadurch noch bedeutend gesteigert, dass mit der Zurück- 

 führung der Anneliden -Seitenorgane auf Annelidencirren besagte IMetamerie eine ursächliche 

 Begründung erhielt, insofern nämlich, als die Rttckencirren nicht nur in je einem Paare in 

 jedem Zoniten zur Anlage kommen, sondern auch diese ihre segmentale Natur bei allen aus- 

 gebildeten Anneliden bewahren. 



Es soll daher meine erste Aufgabe sein, das in's Auge zu fassen, was seit meiner ersten 

 Mittheilung über den Gegenstand für und wider die segmentale Natur der Seitenorgane 

 vorgebracht worden ist. 



Wir haben gesehen, dass die bei den ^'ertebraten in so vielen Fällen constatirte 

 Störung der segmentalen Anordnung (insofern anstatt eines Sinneshügels ihrer mehrere je auf 

 einem Segmente angetroffen werden) in der Theilungsfähigkeit der Sinneshügel ihre Erklärung 

 fand. Zur Zeit meiner ersten ^^eröffentlichung war einziger Gewährsmann für diese Angabe 

 ihr Entdecker: Malbranc. In Anbetracht der grossen Bedeutung dieser Angabe, in Anbetracht, 

 dass sie das als einen unter unseren Augen sich abspielenden Prozess hinstellt, was wir als 

 nothwendig voraussetzen müssen, um an der ursprünglichen, strengen Metamerie überhaupt 

 festhalten zu können, empfiehlt es sich vor Allem den Stand dieser Vorfrage zu prüfen, ins- 

 besondere festzustellen, ob und welche weitere, zu Gunsten der MALBRANc'schen Entdeckung 

 sprechende Beobachtungen gemacht worden sind. 



Emery ') sagt in seiner Monographie über Fierasfer: 



«L'origine dei gruppi segmentali e tiittavia in molti punti oscura. IIo potiito convmcenni che gli 

 elementi di iin gruppo si moltiplicano per scissione; almeno io non saprei interpretare diversamente l'osser- 

 vazione fatta piü volte di due bottoni incnmpletamente separat! o assai vicini fra loro, nei gruppi .segmentali 

 ventrali di giovani Fierasfer.it 



Ferner Merkel-): 



«Doch möchte ich nicht versiluinen zu Ijemerken, dass l>ei verschierlen alten Individuen von A[i((/il 

 cepliahis die Zahl der auf je einer Schuppe stehenden Hügel verschieden ist; und zwar habe ich bei jun- 

 gen, etwa fingerlangen Exemplaren in jeder Schuppenkerbe nur einen einzigen finden können, während 

 bei ausgewachsenen deren gewöhnlich drei zu zählen sind. Es scheint also hier eine ganz ähnliche Thei- 

 lung der Organe vor sich zu gehen, wie es MAi.im.^Kf für die Hügel bei Amphibienlarven beschreibt.« 



Und weiterhin derselbe Autor''): 



»Indem ich Malbr.\nc;'s übrige Beobachtungen als in voller l'ebereinstimmung mit den meinigen 

 ganz übergehe, möchte ich nur noch hervorheben, dass auch ich mich von der Anwesenheit eirrer hyalinen 

 Röhre bei Larven überzeugt habe, sowie dass ich in Hezug auf den Modus der Vermehrung der Hügel durch 

 Theilung ganz mit ihm übereinstimme.« 



Sodann Boüenstein ^; : 



JiKei einem anderen Exemplar (von Votttta yobio) theilt sich auf der linken Körperseite in der Re- 

 gion der hinteren Rückenflosse der Hauptkanal in zwei Arme: beide Arme verlaufen eine Strecke gesondert 

 nebeneinander und vereinigen sich dann wieder; auf jedem der getrennten Zweige finden sich zwei Aus- 



1) Emekv, C. Le specie del üenere Fierasfer nel Golfo di Napoli. Leipzig IS&O. p. 41. 



2) Merkel, F. Ueber die Endigungen der sensiblen Nerven in der Haut der Wirbelthiere. Rostock I SSO. p. 35. 



3) 1. p. 525. c. p. 53. 



4; BoDENSTEiN, E. Der Seitenkanal von Cottus gohio. Zeit. wiss. Z. 37. Bd. 1SS2. p. 124. 



