52S B- Vergleichend-Anatomischer Morphologischer) Theil. 



dieser Metamerie schien geuanntcin Autor von so einschneidender Bedeutung, dass er es, wie aus 

 Nachfolgendem hervorgeht, für nothwendig hielt, den alten Namen »Seitenorgane« in den- 

 jenigen von »segmentale Sinnesorgane« umzutaufen. Er sagt nämlich: 



»For the elucidatiou of these prohlems it must be noticed that developmeiitally the sense organs 

 of the lateral line are segmental, — in every segment of the body one pair of these sense organs is de- 

 veloped. No segment of the body, froni the lirst segment of Van Wijhe backwards, is an exception to this 

 rule. Later more than one pair may be developed in some or all Segments, some may disappear, the arran- 

 gement also, may become complicated, but in all cases in the embryo the organs are segmental. TIence we 

 may call these organs the segmental sense organs.« 



Auf Grund aller dieser im Vorhergehenden mitgetheilten Feststellungen von Seiten so 

 verschiedener Autoren dürfen wir wohl das, was in meiner ersten Mittheilung über den Gegen- 

 stand nur als wahrscheinlich hingestellt werden konnte, jetzt als Thatsache hinstellen, nämlich, 

 dass die Seitenorgane der Vertebraten ursprünglich streng segmental angelegt 

 werden. 



Und mit Hilfe dieser Thatsache, sowie derjenigen der Thcilungsfähigkeit der Hügel 

 lassen sich nun, meiner Ansicht nach, auch alle von der ursprünglichen Metamerie abweichenden 

 Fälle als secundäre erklären. 



So kann es keinem Zweifel mehr unterliegen, dass, naclulem für einzelne Stellen des 

 Rumpfes von Sct/Uii(ii> und Acanthias die streng segmentale Anordnung der Hügel durch Solger 

 festgestellt worden ist, das Verhalten von Mtistehis (bei welchem Haie demselben Autor') zu- 

 folge auf je ein Rumpfsegment drei Nervenstämmchen kommen) als das secundäre Verhalten 

 betrachtet werden muss. 



So kann ferner, naclulem gerade bei MtK/il dxirch Merkei. die Vermehrung der Hügel 

 nachgewiesen worden ist, Niemand mehr daran denken, das überraschende, ebenfalls durch 

 Merkel-) festgestellte Factum, dass bei Mugil (und einigen anderen Teleostiern) fast jede 

 Schuppe des Körpers mit Sinneshügeln besetzt ist, als einen primären Zustand zu deuten. 



Eine eigenthümliche Auffassung hat bezüglich der Metamerie der Seitenorgane Emery-') 

 in seiner Monographie des Fierasfer geltend gemacht. 



Das Seitenorgansystem dieses aberranten Fisches weist im erwachsenen Zustande erheb- 

 liche Modificationen auf, welche aber Emery, im Hinblicke auf die beobachtete Theilungs- 

 fähigkeit der Hügel, ohne Weiteres als secundäre anerkennt. Auch V)etindet er sich darin 

 im Einklänge mit seinen Vorgängern, dass zahlreiche Fisclüarven eine streng metamere An- 

 ordnung der Seitenorgane erkennen lassen. Jedoch nur l^arven von 15 mm Länge an sollen 

 sich in der Regel so verhalten ; bei gewissen Larven unter dieser Grösse hingegen (wie zum 

 Beispiel bei denjenigen von Fierasfer und Labrax lupus) lasse die Anordnung dieser Organe 

 keinen segmentalen ('harakter erkennen. Und daraus schliesst nun E.mery: 



»Se dobbiamo dunque argomentare dai fatti noti finora, e d'uopo ammettere che gli organi laterali 



1) 1. p. 527. (Selachier) c. p 



2) l..p. 525. c. p. 29. 



3) 1. p. 525. c. p. 37—50. 



