Vlll. Nephridicn (Scgmcntalüi-gaue). 2. Vergleich der Capilellidcn mit anderen Anneliden. (iOl 



abgegeben haben. Mit Unreclit wurde nun aber dieser für die Oligochacten giltige Typus auf 

 die Polychaeten ausgedehnt, indem ganz im Gegentheil weitaus bei den meisten dieser x\nneliden 

 jedes Nephridium auf ein Leibessegment beschränkt bleibt und diejenigen Fälle, in denen ein 

 Uebergreifen der Trichter in je vorhergehende Segmente stattfindet, als Ausnahmen von der 

 Reo-el erscheinen. Diese Ausnahmen werden, soweit mir bekannt ist, repräsentirt durch die 

 sogenannten Archianneliden [Poljjgordms, Saccocirrus, Protudrilns, Histriobdella) , ferner durch die 

 Familien der Alciopiden und Typhloscoleciden und endlich durch gewisse Nereiden und 

 Spioniden. 



Die Frage, welches Verhalten als das typische oder ursprünglichere zu betrachten 

 sei, scheint nicht viel erwogen worden zu sein; denn mir sind nur zwei speciell das Problem 

 berührende Aeusserungen bekannt geworden, und diese widersprechen sich. Die eine rührt 

 von Perrier') her und lautet: 



» L'embryogenie nous montre encore chaque tube cilie üxe des son origine ä la cloison anterieurc 

 (hl Segment qui le contient, ä travers laquelle il se prolonge seulement plus tard, sous forme d'uii entonnoir 

 cilie qui s'ouvre dans l'anneau precedent. — Le mode de formation de l'organe segmentaiie permct de se 

 rendre compte de la constance de cette disposition, qui a ete constatee chez tous les Oligochotes etudies 

 jusqu'ici. II est ä, remarquer que, bien qu'il paraisse etre un organe comraun k deiix anneaux consccu- 

 tifs, c'est uniquement aux depens de la masse embryonnaire contenue dans un seul auneau que l'organe 

 segmentaire se forme. II appartient donc en propre ä l'anneau sur lequel se trouve son orifice externe.« 



Die andere stammt von Bergh'); derselbe sagt: 



»So hat denn hier (nämlich bei den sogenannten Archianneliden) jedes Segmentalorgau gewöhnhch 

 Beziehungen zu zwei aufeinander folgenden Segmenthöhlen: der Trichter öffnet sich in die vordere hinein, 

 der Ilaupttheil des Organs liegt aber in der hinterön und öffnet sich im Bereiche dieses Segments nach 

 aussen. Die Beziehung zu der hinteren ist, wie der Vergleich mit den erwähnten niederen Formen lehrt, 

 eine secundäre, während das Offensein des Wimpertrichters gegen die vordere Segmenthöhle als eine pri- 

 märe Eigenthiimlichkeit der Segmentalorgane gelten muss.« 



Würde Perrier s Angabe, derzufolge sich der präseptale Theil jedes Nephridiums bei 

 Dero in demselben Segmente entwickele wie der postseptale, sich als allgemein giltig erwiesen 

 haben, so wäre damit die Frage zu seinen Gunsten entschieden gewesen. Die nachfolgenden 

 embryologischen Untersuchungen führten aber zu einem entgegengesetzten Resultate. 



Sowohl Hatschek^}, als auch Vejdovsky*) betonen nämlich, dass bei den Oligochaeten die 

 Nephridien ursprünglich schon innerhalb zweier successiver Segmente zur Anlage kommen und 

 nicht erst secundär die Septen durchbohren. Da sich nun andererseits bei denjenigen Anneliden, 

 bei welchen die Excretionsorgane zeitlebens nur Ein Leibessegment einnehmen, diese Organe von 

 Anfang an lediglich in den respectiven Segmenten ausbilden, so kann die Entwickelungs- 

 geschichte hier überhaupt nichts entscheiden; es lässt sich nur constatiren, dass bei gewissen 

 Familien oder Gattungen der eine und bei anderen der andere Modus sowohl in der Ent- 

 wickelung, als auch im fertigen Zustande zum Ausdruck kommt. Dafür aber, dass diesem 



1) Perrier, E. Histoire Naturelle du I)cru obtusa. Arch. Z. Exper. Tome 1. 1872. p. 88. 



2) Bergh, R. S. Die E.\cretionsorgane der Würmer. Kosmos 17. Bd. 1885. p. 105. 



3) 1. p. 351. (Stud. Entw. Gesch. Annel.) c. p. 20. 



4) 1. p. 236. c. p. 123. 



Zuol. SUtiou z. Neapel, Fauna und Flora, Golf vuii Neapel. CapiteUideii. 7t 



