VIII, Nephridien (Segmentalorgane). 2. Vergleich der Capitelliden mit anderen Anneliden. 6Q3 



der eine in die Hohle des 20. Segmentes hineinragt, der andere aber in dem imteren Theile, seitlich am 

 Postseptale angebracht ist.« 



Obgleich dieser eben citirte Fall nur eine vereinzelt zur Beobachtung gekommene Ab- 

 weichung darstellt, so glaube ich doch, dass ihm eine hohe morphologische Bedeutung inne- 

 wohnt, indem eben durch ihn bewiesen wird, dass das, was bei CapiteUa zur Regel geworden, 

 auch sonst gelegentlich zur Ausbildung gelangen kann. 



Wer sich mit dem Kapitel »Excretionsorgane« in Balfours') vergleichender Embryo- 

 logie vertraut gemacht hat, erinnert sich vielleicht des folgenden unsere Frage betreffenden 

 Satzes : 



»It may be noted however that the internal opening [des Chaetopoden-Nephridiums] may be absent, 

 and that there may be several internal openings for each organ [Poly/ioe].« 



Worauf sich Balfour bei dieser letzteren, dem wahren Sachverhalte durchaus wider- 

 sprechenden Angabe stützte, ob er dabei die irrthümliche Beschreibung von Wuxiams-) im 

 Auge hatte, ist um so schwerer zu sagen, als Letzterer zwar den pi'oximalen Theil des Aphro- 

 diteen-Nephridiums vielfach verästelt, aber auch zugleich jedweder Mündung in die Leibes- 

 höhle entbehrend darstellte, als ferner Ehlers'') zwar — ^wieBouRNE und Hasavell gezeigt haben') — 

 diese Nephridien ebenfalls verkannt, aber doch als mit nur Einer inneren Mündung ausgerüstet 

 beschrieben hatte. Thatsache ist, dass sich die Nephridien von Polt/noe, ganz dem typischen 

 Verhalten entsprechend, mit nur Einem Trichter in das Cölom öffnen. 



Aehnlich wie bei CapiteUa die einzelnen Nephridien mit mehreren inneren, so können 

 sie auch mit mehreren äusseren Mündungen versehen sein und diese letztere, durch eine 

 Verzweigung der ausführenden Schenkel verursachte Abweichung vom normalen Verhalten 

 finden wir bei anderen Anneliden häufiger wieder, als die erstere. In der Literatur freilich 

 bin ich nur Einer dahinzielenden, an Typhloscoleciden gemachten Beobachtung begegnet; 

 aber ich selbst konnte mich von solchen Verzweigungen der excretorischen Ausfuhrgänge 

 ausserdem noch an Vertretern von Alciopiden und Polyophthalmiden überzeugen. 



Die die Typhloscoleciden betreffende Notiz rührt von Uljanin') her und lautet: 



»CJhez la Sagitella praecox je n'ai pu deeouvrir qu'une forme d'organes segmentaires, notamnient 

 Celle representee par la figiire 27 de la planche IV. L'organe segmeutaire de cette espece consiste en un 

 tube tres-etroit et se divisant en trois branches de presque egale longueur, terminees, ä ce qu'il parait, en 

 cul-de-sac. N'ayant apercu ces organes qiie sur le dernier des deux exeniplaires de la Sagitelle precoce 

 tonibes entre mes mains, je n'ai pu, malheureusement, les etudier d'une maniere plus suivie.« 



Was Uljanin hier beschrieben hat, ist lediglich ein Theil, und zwar ein Theil des 

 (■entrifugalen Abschnittes vom Nephridium; letzterer Abschnitt spaltet sich aber nicht etwa 

 nur in drei Gänge, sondern diese Gänge erliegen einer weitei'en Verästelung, so dass sie schlies.s- 

 lich in Form zahlreicher, feinster Kanälchen in der Haut enden. Diese Verhältnisse sind so 



a) Vergl. p. G04. 



1) 1. p. 346. c. p. 563. 



2) Williams, T. Researches on the Structm'e and Homolog}' of the Reprodiictlve Organs of the Annelids, 

 l'hll. Trans. Vol. 148. 1858. p. 135. 



3) 1. p. 307. c. p. 116. 



4) 1. p. 320. c. p. 24. 



