VIII. Nephridien (Segmentalorgane). 2. Vergleich der Capitelliden mit anderen Anneliden. ()05 



Es bleibt mir noch übrig der so interessanten, zwischen Excretions- und Genital- 

 organen herrschenden Beziehungen zu gedenken. 



Fassen wir zunächst das im Kreise der Polychaeten Vergleichbare ins Auge. 



Auf Grund einer grossen Anzahl von in der lAteratur aufgespeicherten Angaben kann 

 als feststehend betrachtet werden, dass bei weitaus den meisten Anneliden die Evacuation der 

 Sexualproducte durch die Nephridien vermittelt wird. Letztere können, ohne irgendwie ihren 

 vorwiegend durch die excretorische Thätigkeit bestimmten Habitus zu verändern, zeitweise in 

 den Dienst der Sexualorgane treten, oder aber sie können, so lange dieser Dienst andauert, 

 auch vorübergehende Veränderungen erfahren. Auf diese temporären, hauptsächlich durch 

 Schwellungen der Gesammtorgane oder einzelner Theilc derselben bedingten Veränderungen 

 gedenke ich indessen hier nicht einzugehen; vielmehr sollen nur diejenigen Fälle berück- 

 sichtigt werden, in denen sich an den Nephridien in Folge ihrer Relation mit den Sexual- 

 organen dauernde, organische Umwandlungen vollzogen haben. Und selbst von diesen Fällen 

 scheide ich noch diejenigen aus, in welchen es sich nur um (dauernde) Vergrösserung ein- 

 zelner Theile*) handelt, so dass nur solche Nephridien übrig blieben, an welchen unter dem 

 Einflüsse genannter Relation, ähnlich wie bei denjenigen der Capitelliden, morphologisch in 

 Betracht kommende Veränderungen, respective Complicationcn hervorgerufen wurden. Zu er- 

 wägen wird dann sein, inwieweit diese Complicationen durch das Verhalten der ('ai)itelliden 

 Aufklärung erfahren können. 



Die ersten Erfahnmgen darüber, dass sich auch bei den Polychaeten einzelne Nephridien 

 als in die Sphäre sexueller Functionen gezogen und dementsprechend modiflcirt darstellen 

 können, wurden an der Familie der Alciopiden gemacht. 



In einer dank der Correctheit ihrer Angaben bis heute unübertroffenen Dissertation 

 hat Hering') den Nachweis geführt, dass bei verschiedenen Gattungen, respective Arten dieser 

 Familie die Nephridien der c? etwa vom 15. Segmente ab dadurch von den übrigen (rein 

 excretorisch thätigen) ausgezeichnet sind, dass sie im Bereiche der Trichter einen mit reifem 

 Samen gefüllten, blasenförmigen Anhang besitzen. Hering hielt dafür, dass in diesen Anhängen 



1) Hering, C. De Alcioparum partibus genitalibus organisquc cxcretorüs dissertatio. Lipsiae ISGO. 



*) Solche dauernde Vergrösserung erlangen bei mehreren Familien in erster Linie die Trichter einer Anzahl 

 hinten gelegener Nephridien, wodurch sodann letztere (als vorwiegend für die Evacuation der Sexualproducte be- 

 stimmte) zu den vorderen (ausschliesslich excretorisch wirksamen) in einen gewissen Gegensatz gerathen. Cosmovioi 

 (Glandes genitales et organes segmentaires des Annelides polychetes. Arch. Zool. Experim. Tome 8. 1880 p. 2S3) 

 hat zwar bei Terebelliden etc. diese Vergrösserung der Trichter hinterer Nephridien erkannt, irrthümlicher Weise aber 

 den vorderen die Trichter ganz abgesprochen. Erst eine demnächst erscheinende Abhandlung E. Meyeu's wird über 

 diese Fragen die wünschenswerthe Aulklärung bringen. 



Was CoSMOVici's Versuch betrifft, den morphologischen Begriff Nephridium oder Segmentalorgan derart auf- 

 zuheben, dass er das bisher (ohne Rücksicht auf die Function) darunter Subsumirte in einen rein excretorisch fun- 

 girenden (Bojanus' scher Körper) und in einen ausschliesslich geschlechtsthätigen (Segmentalorgan) spaltet, so würden 

 diesem Beginnen selbst für den Fall unüberwindliche Hindernisse im Wege stehen, dass alle Beobachtungen, auf 

 die sich genannter Autor dabei stützt, richtig wären, was viele leider nicht sind. Ich beschränke mich darauf, liior 

 gelegentlich diese Bemerkung einzuflechten, da der so sonderbaren Theorie Cosmovici's schon durch Peerier und 

 BoBRKTZKY die verdiente Kritik ausführlich zu Theil geworden ist. 



