606 B. Vergleichend-Anatomischer (Morphologischer) Theil. 



der Samen bis zur Copulationsthätigkeit aufbewahrt werde, und nannte sie daher »Samenblasen« 

 (Vesiculae seminis). Ferner hielt er dafüi", dass die Nephridien (unbeschadet ihrer excre- 

 torischen Aufgaben) im männlichen Geschlechte als Samen- und im weiblichen als Eileiter 

 fungiren. Die ^ fand er überdies dadurch ausgezeichnet, dass sie je nach den Arten in einem 

 oder zwei ihrer vordersten Körpersegmente je ein Paar kugeliger oder zweitheiliger, mit reifem 

 Sperma gefüllter Taschen enthielten, die er als »Samentaschen« (^Receptacula seminis) be- 

 zeichnete. 



Diese Angaben Hering's wurden von Seiten Claparüde's ') vollauf bestätigt. Zugleich 

 haben Avir Letzterem die ersten Abbildungen der modificirten Nephridien von Alcioi^iden cf 

 zu danken, sowie den Nachweis, dass bei einzelnen Formen (so bei Asterope Candida) die 

 Vesiculae seminales nicht in Form besonderer Anhänge auftreten, dass vielmehr in diesem Falle 

 einfache Erweiterungen des Nephridiumkanales die Aufgabe von Samenbehältern übernehmen. 

 Bezüglich der Apparate der $ hingegen kam Claparede nicht nur über seinen Vorgänger 

 nicht hinaus, sondern seine Aeusserungen repräsentiren im Gegentheil einen Rückschritt. 



Er constatirt nämlich nur, dass er bei Alciupa Cantraiiiil und Asterope Candida die mit 

 Sperma gefüllten lleceiitacula gesehen habe, ohne über die Form- und Lagerungsverhältnisse 

 letzterer irgend etwas anzugeben oder sie, wie er es für die entsprechenden Gebilde der cf 

 gethan hatte, zu illustriren. Und während Hering im Hinblicke auf das Vorhandensein von 

 Receptacula seminis einer- und dasjenige von Vesiculae seminis andererseits gewiss mit Recht 

 das Statthaben einer Copulation als selbstverständlich annahm, so bleibt es für Claparede ein 

 Räthsel, wie bei der Abwesenheit besonderer Copulationsorgane und bei der Vielzahl männ- 

 licher Ejaculationsorgane das Sperma in die Receptacula der Weibchen gelangen solle. Ab- 

 gesehen davon, dass hier Schwierigkeiten in's Auge gefasst werden, die gar nicht vorhanden 

 sind (indem sich ja ohne Weiteres einsehen lässt, wie die als Samenleiter fungirenden Ne- 

 phridien der (S das in den Vesiculae seminales angehäufte Sj)erma in die Receptacula der $ 

 überführen können), so ist die aus der Natur der Geschlechtsgänge erschlossene Annahme 

 einer- Copulation überdies durch zwei weitere Erfahrungen in entscheidender Weise bestätigt 

 worden. Der eine, von Claparede-) mit Unrecht in Zweifel gezogene und irrthümlich auf 

 Hermaphroditismus bezogene Fall beruht auf einer Abbildung Keferstein's % in welch' letzterer 

 (einen Theil von Alciopc Rej/nauldü $ darstellend) Spermaballen neben Eiern im Bereiche 

 der Fussstummelhühle wiedergegeben sind. Den anderen Fall verdanken wir einer vor Kurzem 

 zur \'eröffentlichung gelangten Untersuchung Greeff's'). Letzterer fand nämlich die Ne- 

 pliridicu von llJijjnchoncrcUa fnl(ji'ns c? im 10. — J3. Segmente zu umfangreichen, mit Sperma er- 



1) 1. p. 335. c. p. lOG und 113. 



2) 1. p. 335. c. ]). 114 und p. 115 Anmerkung. 



3) Kefekstein, W. Einige Bemerkungen über Timinpteris . Arch. Anat. l'hys. Jahrg. 18(11. Taf. 9. 

 oo. und t. 



■1) GiiEEFi', 11. Ueher die pelagische Fauna an den Küsten der Guinea-Inseln. Zeit. Wiss. Z. 42. Bd. 

 . 451. 



