VIII. Xephridien (Seg-mentalorgane). 2. Vergleich der Capitelliden mit anderen Anneliden. {\[Q 



Stoss erlitten. Und dieser Stoss blieb nicht vereinzelt. Hatte Perrier in Poiitodri/ii.s einen 

 Terricolen erkannt, bei dem die Beziehnngen zwischen Geschlechts- nnd Nierenorganen sich 

 dem Typus der Limicolen entsprechend verhalten, so wies in der Folge Vejdovsky') in Ett- 

 dtj/traeus umgekehrt einen Limicolen nach, bei dem in den respectiven Beziehungen der Typus 

 der Terricolen zum Ausdrucke gelangt. Vejdovsky machte nämlich die wichtige Entdeckung, 

 dass bei den Enchytraeiden bis zur Zeit der Geschlechtsreife in allen Körpersegmenten (vom 

 5. ab) lediglich Nephridien vorhanden sind, dass ferner erst mit dem Eintritte der Geschlechts- 

 reife die Geschlechtsgänge und Samentaschen zur Ausbildung gelangen, und dass endlich Hand 

 in Hand mit der Entwickelung letzterer die Nephridien in den entsprechenden Segmenten 

 (im 12. und 13.) zur Degeneration gelangen. Damit war der früher so scharf dahin betonte 

 Gegensatz, dass bei den Terricolen Nephridien und Geschlechtsgänge zugleich, bei den Limi- 

 colen dagegen allein Geschlechtsgänge in den resjjectiven Segmenten vorkämen, hinftülig ge- 

 worden; nur der verhältnissmässig unwesentliche Unterschied konnte fortan für die beiden 

 Gruppen geltend gemacht werden, dass in der einen die Nephridien auch noch zur Zeit der 

 Geschlechtsreife neben den Geschlechtsgängen erhalten bleiben, in der anderen dagegen nicht. 



Die Schlüsse, die nun Vejdovsky aus diesen seinen Befunden ziehen zu müssen glaubte, 

 fielen ganz und gar zu Ungunsten der von Claparede und Lankester vertretenen Homologien 

 aus, ja sie bilden den Höhepunkt der gegen diese Homologien zum Ausdrucke gelangten 

 Opposition. 



Die Samen- und Eileiter können nach Vejdovsky schon aus dem Grunde nicht als 

 Homologa von Nephridien betrachtet werden, weil sie sich ganz unabhängig von letzteren aus 

 der Peritonealmembran entwickebi. Gegen eine solche Homologie speciell der Samengänge 

 si^reche auch, dass zum Beispiel bei Rhi/nchelmis die äusseren Mündungen dieser Gänge hinter, 

 diejenigen der Nephridien dagegen vor den Bauchborsten gelegen sind; ferner, dass sich bei 

 Anteils und Rhi/nchelmis dieselben Gänge durch mehrere der Nephridien vollständig entbehrende 

 Segmente erstrecken. Auch die Samentaschen hätten durchaus Nichts mit Nephridien zu 

 thun, indem erstere als Einstülpungen der I^eibeswand entstehen, und zwar in solchen Seg- 

 menten, in welchen gleichzeitig unveränderte {Pachi/drilus) oder zu Speicheldrüsen umge- 

 wandelte [Enchi/tmeus etc.) Nephridien existiren, indem ferner die- Samentaschen -dorsal vom 

 Darme liegen und in den Intersegmentalfurchen im Bereiche der Rückenborsten ausmünden, 

 die Nephridien dagegen ventral vom Darme gelegen sind und auf der Segmentfläche im Be- 

 reiche der Bauchborsten nach aussen durchbrechen. 



I^ag der Schwerpunkt der eben besprochenen VEJDovsKYschen Entdeckung vorerst in 

 dem Nachweise, dass der vermeintliche Gegensatz zwischen Limicolen und Terricolen, in der 

 Schärfe wenigstens wie man angenommen hatte, gar nicht existirt, so habe ich jetzt einer 

 gleichzeitig zur Veröffentlichung gelangten Beobachtung zu gedenken, die zunächst mthr für 

 die theoretische Auffassung des Problemes von Bedeutung sein musste: ich meine den von 



320. c. p. 35— 4!l (1879). 



