VIII. Nephridien (Segmentalorgane). 2. Vergleich der Capitelliden mit anderen Anneliden. ß31 



Eileiter von Perrier und Vejdovsky (früher!) geltend gemachten Einwände der »unabhängigen 

 Entstehung« jede Berechtigung entzogen, indem eben durch das Verhalten der Capitelliden 

 erwiesen ist, dass sich sexuelle Evacuationsorgane entweder direct aus Nephridiumtrichtern, 

 oder neben solchen, oder endlich (ontogenetisch wenigstens!) unabhängig von solchen aus- 

 zubilden vermögen. 



Die vorhin erwähnten Beobachtungen*) Vejdovsky's, denen zufolge bei gewissen Oligo- 

 chaeten in einzelnen Segmenten allein Trichter vorkommen, insbesondere aber die Stylaria 

 betreffenden, lassen mich vermuthen, dass ähnliche Vorgänge wie bei den Capitelliden sich 

 auch bei den Oligochaeten noch abspielen, mit anderen Worten, dass wenigstens bei einzelnen 

 Vertretern letzterer die Oviducte in ähnlichem Anschlüsse an präexistirende Nephridien sich 

 ausbilden wie die Genitalschläuche bei einzelnen Vertretern der Capitelliden. Jugendliche 

 Oligochaeten müssten zum Nachweise eines solchen eventuellen "\'erhaltens vorwiegend ins 

 Auge gefasst werden. 



Es bleibt mir noch Ein Glied des Oligochaeten-Geschlechtsapparates zu betrachten übrig, 

 nämlich die so viel und so vielerlei discutirten Sament»schen. 



Auch für diese Organe haben einzelne derjenigen Forscher, welche überhaupt die be- 

 zügliche Homologie anerkannten, schon geltend gemacht, dass sie nicht je einem ganzen Ne- 

 phridium, sondern nur je einem Theile eines solchen entsprechen möchten. Wie aus den 

 vorhergehenden Referaten hervorgeht, glaubten Claparede und nach ihm Vejdovsky, dass es 

 die distalen Abschnitte oder die Atrien von Nephridien seien, welche in den Samentaschen 

 vorlägen, und Benham meinte sogar, lediglich die im Bereiche der Mündungen gelegenen 

 Hauteinstülpungen hätten dafür das Material geliefert. Principiell ist diese Auffassung der 

 Samentaschen so einleuchtend und nahe liegend, dass, wer überhaupt deren Ableitung von 

 Nephridien als Aufgabe der Forschung betrachtet, kaum eine andere, geschweige bessere an 

 ihre Stelle zu setzen sich anheischig machen dürfte. Aber diese Auffassung ist doch bis 

 heute lediglich das Produkt einer Speculation geblieben; keine Thatsache konnte angeführt 

 werden, die den bei dieser Auffassung supponirten Umwandlungsprocess zu illustriren ver- 

 mocht hätte. Und in diesem Sinne glaube ich können wir, gestützt auf das Verhalten der 

 Capitelliden, ähnlich wie für die Eileiter, so auch für die Samentaschen der Oligochaeten 

 eine empfindliche Lücke ausfüllen. 



Dass Nephridien bis auf die Trichter degeneriren und letztere allein erhalten bleiben, 

 konnte in einzelnen Fällen bei Oligochaeten selbst constatirt werden; nicht aber umgekehrt, 

 dass nur der im Bereiche der äusseren Mündung gelegene Abschnitt fortexistirt. Ebenso 



*) Vejdovsky gibt an (1. p. 236. c. p. 148), dass bei niederen Oligochaeten, besonders bei Enchytraeiden, 

 die Oviducte durch Spalten des Hautmuskelschlauches vertreten sein könnten. Sollten hier nicht (ähnlich wie bei 

 Tomopteris, vergl. ]3. 613 dieser Monographie) die zugehörigen »Genitalschläuche« übersehen worden sein? Enchy- 

 traeus galba soll, anstatt Eines Paares, vier in consecutiven Segmenten gelegene solche Spaltenpaare besitzen, und darin 

 scheint mir ein starker Anklang an die in ihrer Zahl ebenfalls grosse Schwankungen darbietenden Genitalschlauch- 

 Porophore der Capitelliden zu liegen. 



