g54 ^- V(;r^4eiclit'nd-Anatomiseher (Morphologischer) Theil. 



.solchen Fall an dem sich zu den Speicheldrüsen umwandelnden Nephridienpaare von rcripafif^ 

 in der That nachgewiesen gesehen*); haben wir doch durch Kennet, erfahren, wie es aus- 

 schliesslich die ectodermalen Abschnitte des bezüglichen Nephridienpaares sind, welche fast 

 durch den ganzen Leib des Thieres hindurch wachsen und dabei den mesodermalen Theil 

 i^Trichter) noch lange Zeit in Form eines Anhängsels erkennen lassen. Und, was noch näher 

 liegt, auch für die das Umwandlungsprodukt Eines Nephridienpaares darstellenden Geschlechts- 

 gänge von Peripatus konnte Kennel') feststellen, dass ein sehr ansehnlicher Theil der Anlage 

 vom Ectoderme geliefert wird. 



Diejenigen, welche fernerhin noch die Frage zu discutiren für nothwendig halten, ob 

 das ganze Urogenitalsystem als »mesodermale«, oder aber als »ectodermale« Bildung zu be- 

 trachten sei, sollten sich doch die ganze Tragweite dieses eben erwähnten Verhaltens von 

 Peripatus klar zu machen suchen, da sie zur Ueberzeugung gelangen dürften, wie das wesent- 

 liche Object jeder Discussion, die Frage, in diesem Falle gar nicht existirt. Das Urogenital- 

 system ist in der That weder allein ectodermal, noch allein mcsodermal, sondern es ist beides 

 zugleich. Doch kehren wir zu unserem eigentlichen Thema zurück. 



So nahe es auch gelegen hätte, schon bei Beschreibung der Nephridialgänge von 

 Terehella auf die grosse Uebereinstimmung dieses Fundes mit dem von Balfour 

 hypothetisch als Ausgangspunkt der Vornierenentwickelung angenommenen Ver- 

 halten hinzuweisen, so wollte ich dies doch verschieben, um bei diesem Hinweise auch 

 auf einzelne meiner im Vorhergehenden mitgetheilten Ansichten recurriren zu können. Er- 

 innern wir uns zunächst des folgenden, schon pag. 648 citirten Passus Balfüur's: 



))We may suppose that some of the segmental tubes first united, possibly in pairs, aud that then 

 by a continuation of this process the whole of them coalesced into a common gland. One external opening 

 sufficed to carry off the entire secretion of the gland, and the other openings therefore atrophied. 



This history is represented in the dev'elopment of the dogfish in an abbreviated form, by the elon- 

 gation of the first segmental tube (segmental duct of the kidney) and its junction with each of the posterior 

 segmental tubes.« 



Wie hier Balfour in scharfsinniger Weise einen wirklich möglichen Zustand des 

 Excretionsapparates theilweise erschlossen hatte, zeigt das Verhalten der betreffenden Tere- 

 belliden; denn in der That sehen wir bei diesen eine lleihe successiver Nephridien ver- 

 schmelzen und im einen Falle noch metamer (hintere Thoracalkammer), im anderen Falle 

 dagegen durch eine gemeinsame Oetfnung (vordere Thoracalkammer) nach aussen münden. 

 Darin weicht aber Balfour's Voraussetzung von dem durch die Terebelliden verwirklichten 

 Verhalten ab, dass dieselbe dem Vornierengange der Vertebraten eine Verschmelzung der ge- 

 sammten Nephridien der Anneliden gegenüberstellt und das Auswachsen des Ganges als eine 

 auf die Vertebraten beschränkte Entwickelungsverkürzung auffasst; denn auch schon bei den 

 Terebelliden kommt ja nicht nur eine Verschmelzung von Nephridien, sondern auch gleich- 



a) Vergl. y. 37!). 



1) 1. p. :'.78. II. Theil c. p. 57. 



