Vin. Nephridien (Segmentalorgane). 3. Vergleich der Capitelliden mit anderen Thierclassen. 665 



die GEGENBAUR-FüRBRiNGER'sche » Platode nableitixng« des Vornierensystemes der 

 Vertebraten von dieser Seite her keine Unterstützung finden kann. Im Gegen- 

 theil, Alles spricht dafür, dass nicht continuirlich den Körper durchziehende 

 Gänge, sondern metamer angeordnete Nephridien als das wesentliche und pri- 

 märe Element des Excretionsapparates gegliederter Thiere betrachtet werden 

 müssen. 



Es bleibt nun noch, wie soU ich sagen, der Hypothese oder Theorie? zu gedenken, 

 derzufolge wir die Gephyreen als diejenigen Wirbellosen zu betrachten hätten, von 

 denen das Excretionssystem der Vertebraten abstammt. 



In seiner Schrift über die Excretionsorgane der Vertebraten, und zwar an der Stelle, 

 an der er die drei Nachweise aufzählt, von denen er seine Anerkennung der Homologie 

 zwischen Segmentalorganen von Anneliden und Urnierenkanälchen von Vertebraten abhängig 

 macht, sagt Fürbringer'): 



«Ob dieser Nachweis bei den Anneliden zu führen ist, ob es nicht vielleicht eher die, ungeglie- 

 derte und gegliederte Excretionsorgane besitzenden, Gephyreen sind, welche hierfür Klarheit 

 geben könnten, ob dieser Nachweis je gelingen wird, — oder ob überhaupt die von Semper-Balfoijr ge- 

 gebene Eichtung die rechte ist, bleibt abzuwarten.« 



Als ich diesen Passus, namentlich die von mir gesperrt wiedergegebene Stelle desselben 

 seiner Zeit zu Gesicht bekam, war ich nicht wenig überrascht. » Ungegliederte und gegliederte 

 Excretionsorgane « bei Gephyreen, also bei anneHdenähnlichen Thieren und eben diese Excre- 

 tionsorgane durch Fürbringer den Excretionsorganen der Vertebraten als möglicherweise ver- 

 gleichbar hingestellt, auf derselben Seite, auf der er dem SEMPER-BALFouRschen Vergleich so 

 scharf zu Leibe geht! 



Nicht nur wer die Urnierenkanälchen, sondern auch wer die Vornierengänge der Verte- 

 braten von Nephridien ableitet, müsste die Thatsache freudig begrüssen, dass in einer den Anne- 

 liden so nahe stehenden Würmergruppe »ungegliederte und gegliederte« Excretionsorgane 

 aufgefunden worden sind. Freilich für den, der mit der Organisation der Gephyreen ver- 

 traut war, dauerte diese Freude nicht lange; denn worauf konnte sich der FüRBRiNGER'sche 

 Satz beziehen? Dass mit den »gegliederten« Excretionsorganen der Gephyreen die längst be- 

 kannten, in deren Vorderkörper gelegenen Nephridien gemeint waren, leuchtete sofort ein; 

 aber mit den »ungegliederten«? Ijcdiglich die im Bereiche des Afters mündenden, sogenannten 

 Analschläuche waren ausserdem noch, sei es nun als ein Paar modificirter, hinterer Nephri- 

 dien, sei es als ein eigenthümliches » Wassergefässsystem « mit excretorischen Organen über- 

 haupt in Beziehung gebracht worden, und sie mussten es auch wohl oder übel sein. 



Wovon nun Fürbringer bei seiner Bezeichnung der Analschläuche als » ungegliederter « 

 Excretionsorgane ausging, war offenbar Folgendes. Gegenbaur schrieb in der zweiten Auflage 

 seiner Grundzüge: 



1) 1. p. 634. c. p. 104. 



2) 1. p. 349. c. p. 261—263. 



ation z. Neapel, Fanna und Flora, Golf yon Neapel. Capitelliden. 



