III. Sinnesorgane. 2. Die Seitenorgane. 705 



die Wimperorgane als Ausstülpungen der Oesophagealwandung angelegt werden, schienen ihm ') 

 diese Auffassung zu unterstützen. Neuerdings aber hat sich Hubrecht-) mehr dem von Mac 

 Intosh vertretenen Standpunkte genähert. In einer embryologischen Untersuchung, in der er 

 die ectodermale Abstammung der Wimperorgane constatiren konnte, sagt er nämlich: 



»In a former pu1)lication I have attemptecl to demonstrate that the cavity [der Wimperorgane] must 

 be subservient to a curious direct respiratory process of the haemogloljiniferous nerve tissue. Embryology 

 uow renders it probable that they may at the same time have a sensiferous significance, as was the more 

 generally accepted, and, in a certain sense, the current hypothesis.'c 



Wenn wir, was die x\nneliden betrifft, absehen von den älteren Vorstellungen Quatre- 

 FAGEs' sowie Keferstein's und, was die Nemertinen betrifft, von der ursprünglichen Auffassung 

 Hubrecht's, so ergiebt sich, dass die Wimperorgane in übereinstimmender Weise als Sinnes- 

 organe, und zwar diejenigen der Anneliden als Geruchsorgane gedeutet werden. Und dieser 

 Auffassung schliesse ich mich an. Fehlen auch noch alle positiven Anhaltspunkte, aus denen 

 speciell auf die Riechfunction geschlossen werden könnte, so lassen sich doch solche negativer 

 Natur geltend machen. Es sind nämlich für alle anderen Sinnesperceptionen 'bei den Anne- 

 liden) specifische Apjiarate nachgewiesen worden, nämlich Seh-, Gehör-, Geschmacks- und 

 Tastwerkzeuge; nur für den Geruchssinn fehlte noch das adäquate Organ. 



Wenn ich trotzdem in dieser Monographie anstatt »Geruchsorgane« den neutralen 

 Namen »Wimperorgane« brauche, so geschieht es eben, wie schon in einem früheren Theile 

 bemerkt wurde, aus dem Grunde, weil die positiven Nachweise für jene Sinnesfunction erst 

 noch zu erbringen sind. 



2. Die Seitenorgane. 



Ueber die Function dieses Organsystemes habe ich mich in einer früheren Publication ^) 

 folgendermaassen ausgesprochen : 



Wenn die segmeutalen Sinneshügel der Capitelliden isolirt daständen, und wir infolge dessen ge- 

 zwungen wären, einzig aus ihrer Organisation heraus deren Function zu bestimmen, so würden wir wohl so 

 viel als ausgemacht ansehen dürfen, dass sie als eigenthümliche Sinneswerkzeuge betrachtet wjerden müssen. 



Da nun gewisse Vertebraten in den Seitenorganen anerkannte Sinnesorgane aufweisen, welche in 

 morphologischer Beziehung mit den Hügeln der Capitelliden eine so grosse Uebereinstimmung besitzen, dass 

 wir den Versuch unternehmen konnten, zwischen den beiderseitigen Bildungen eine Homologie zu statviiren, 

 so liegt die Frage nahe, ob sich diese Uebereinstimmung auch auf die Qualität der durch die beiderseitigen 

 Sinnesapparate vermittelten Sinnesemplindung erstrecke. 



Hören wir zunächst, welche Ansichten sich über die Leistungen dieser Sinnesorgane der Vertebraten 

 gebildet haben. 



1) HuBRECHT, A. Zur Anatomie und Physiologie des Xervensystemes der Nemertinen. Xaturk. Verh. 

 Koninkl. Akad. Amsterdam Deel 20. ISSO. Sep. Abdr. p. 27 — 3G. 



2) HuBKECHT, A. Contributions to the Embryology of the Nemertea. Quart. Journ. Micr. Sc. (2) Vol. 20. 

 ISSti. p. 423. 



3) 1. p. 76. c. p. 333—336. 



Zool. Station z. Neapel, Fauna und Fioi-a, Golf von Nßapel. Capitelliden. 89 



