in. Sinnesorgane. 2. Die Seitenorgane. 709 



den beschriebenen Sinneszellen ausgestatteten Wiibelthiere, Atnphioxus und die Amphibien, dann sieht 

 man, dass bei ihnen ebensowenig, wie vielleicht bei einigen Fischarten, die gegebene Erklärung ausreicht. 



Amphioxus aber ist es gerade, bei welchem die äusserst klaren Verhältnisse der Hautnervenendigun- 

 gen einen sehr guten Einblick in die Art ihrer Function gestatten. Wie es sicher nachzuweisen ist, endet 

 kein Nerv in der Haut dieses Thieres anders, als in haartragenden Sinneszellen, welche sich zum grössten 

 Theil von denen der Nervenhiigel in keiner Weise unterscheiden. Studirt man die Lebensweise dieses 

 Fisches, dann sieht man, wie er nur bei Nacht im freien Wasser schwimmt, bei Tage aber in grobem Sande 

 versteckt liegt. Aufgescheucht, windet er sich mit grösster Schnelligkeit und Gewandtheit zwischen den 

 Steinchen durch, um einen neuen Zufluchtsort zu suchen. Da das vollständige Fehlen von Drüsen und 

 Becherzellen in der Haut des Lanzettfisches jede Bedeckung der Haut, und damit auch der Sinneshaare, 

 durch Schleim ausschliesst, so ist gar keine andere Annahme möglich, als die, dass Amphioxus vermittelst 

 seiner, an den festen Körpern auf seinem Wege vorbeistreifenden Sinneshaare sich orientirt, dass mit einem 

 Wort auch von festen Körpern ausgehende Reize die Sinneshaare und damit die Hautnerven erregen können. 



Ob sich Amphioxus vermittelst seiner an den festen Körpern vorbeistreifenden Sinnes- 

 haare orientirt, ob von festen Körpern ausgehende Reize seine Sinneshaare und damit seine 

 Hautnerven erregen können oder nicht, mag dahingestellt bleiben. "Was hat aber diese Frage 

 mit derjenigen nach der Function der Seitenorgane zu thun? Wir alle können ja der Meinung 

 sein, dass die hinsichtlich ihres Aufbaues und ihrer Leistimgen so stark divergirenden Siunes- 

 apparate sich ursprünglich gleicherweise aus indifferenten Sinneszellen des Ectodermes ent- 

 wickelt haben; wird es hingegen irgend Jemand einfallen, die Function eines der bekannten, 

 specifischen Sinnesorgane schlechtweg derjenigen jener neutralen Sinneszellen gleichzusetzen? 

 Was aber für die Seh-, Gehör-, Geruchs- und Geschmacks-Organe gilt, das gilt auch für die 

 so complicirten Seitenorgane. Und wenn daher Merkel betont, dass » die gegebene Erklärung« 

 (das heisst die Erklärung, dass die Seitenorgane nach Art der Gehörorgane percipiren) für 

 Amphioxus nicht ausreicht, so hat er sich nur die Mühe gemacht eine selbstverständliche 

 Sache besonders hervorzuheben. 



Der Hauptpunkt, nämlich das oben erwähnte Factum, dass die Seitenorgane bei den 

 meisten Fischen versteckt liegen und daher mit festen Körpern überhaupt nicht in Berührung 

 kommen können, wird aber, wie man sieht, bei diesem Kecurs auf Amphioxus gar nicht be- 

 rührt, geschweige erklärt. Dagegen wollte Merkel offenbar die Bedeutung dieses Factums 

 durch nachfolgenden Satz abschwächen: 



«Wie F. E. Schulze zur Aufstellung der Behauptung kommt, dass ,,eine Berührung der Körper- 

 oberfläche mit festen Körpern bei den meisten Fischen und Amphibienlarven kaum je stattfinde", ist mir 

 nicht ersichtlich geworden. Denn eine Beobachtung am Aquariiun lehrt, dass im Gegentheil die meisten 

 Fische vielfach mit festen Körpern in Berührung kommen. So liegen alle Selachier ohne Ausnahme beim 

 Ausruhen, welches bekanntlich ziemlich so lange dauert, bis unabweisbares Nahrungsbedürfniss eintritt, mehr 

 oder weniger im Sande vergraben. Keinem Aquariumbesucher wird ferner der komische und doch interessante 

 Anblick in Vergessenheit kommen, wie sich die Pleuronectiden mit Sand beschütten. Wer weiss nicht, 

 dass die Muränen in alten Töpfen versteckt auf Beute lauern, wer kennt nicht die lange Reihe der Fische, 

 welche wie Angiiilla, Cohitis, Sihtnis, LopJiius, u. s. w., den grössten Theil ihres Lebens im Schlamm ver- 

 steckt zubringen; wer denkt nicht an die nestbauenden Stichlingsarten, an den Gänge wühlenden Gobius.x 



Dem gegenüber ist vor Allem hervorzuheben, dass ein Aquarium, insofern als es sich 

 um die Beurtheilung der Gewohnheiten ganzer Classen von in ihm vertretenen Insassen 

 handelt, nichts weniger denn als »Meer im Kleinen« dabei zu Grunde gelegt werden kann. 



