III. Sinnesorgane. 3. Die becherförmigen Organe. 713 



cherförmigen Organe der Capitelliden in der Thatsache ihrer Vertheilung selbständig einen Wink dar, des- 

 sen Geeignetheit zum Ausgangspunkte solcher Beurtheilung kaum übersehen werden könnte. Ich meine 

 die Thatsache, dass die becherförmigen Organe nicht nur am Rumpfe und am Kopflappen, also auf der 

 äusseren Körperfläche angebracht sind, sondern auch über das Epithel der Mundhöhle, wo wir sonst den 

 Geschmackssinn localisirt finden, verbreitet stehen. Wenn wir daraus den nahe liegenden Schluss ziehen, 

 dass die becherförmigen Organe, deren Natur als Sinnesorgane sich uns ja schon aus der Structur offenbart 

 hatte, speciell als Geschmacksorgane zu betrachten seien, und bedenken, dass zwischen den genannten Or- 

 ganen des Schlundes, Kopflappens und Rumpfes keine irgendwie bemerkenswerthen Unterschiede sich 

 feststellen Hessen, so ergiebt sich von selbst die Folgerung, dass die Capitelliden nicht nur mit der Mund- 

 höhle, sondern auch mit der ganzen Körperoberfläche, so weit sie mit solchen Organen ausgerüstet ist, zu 

 schmecken im Stande sein müssen*). 



Die Beantwortung der Frage nach der Function der becherförmigen Organe der Capitelliden ist 

 aber nicht nur durch das erwähnte, aus der Gruppe selbst sich ergebende Verhältniss erleichtert, sondern 

 es kommt hierzu auch noch der Umstand, dass die entsprechenden Organe der Vertebraten, denen wir sie 

 für homolog halten, in Bezug auf ihre Function eine befriedigende Erklärung gefunden haben. 



Es ist dem Umstände zu danken, dass die specifische Energie des N. glossopharyngeus, in dessen 

 Verbreitungsbezirke becherförmige Organe als Endapparate nachgewiesen wurden, nicht wie diejenige des 

 N. lateralis im Dunkel liegt, sondern, dass vielmehr diese Energie als im Dienste der Geschmacksempfindung 

 stehend bekannt ist. In der That hat sich die ursprüngliche Erkenntniss der becherförmigen Organe der 

 Vertebraten als Geschmacksorgane nicht etwa so vollzogen, dass man in der Mundhöhle auf becherförmige 

 Organe stiess und auf deren Natur als Endapparate des N. glossopharyngeus schloss, sondern es fand um- 

 gekehrt F. E. Schulze '), von der Voraussetzung ausgehend, dass, wenn die Fische überhaupt ein Geschmacks- 

 organ besitzen, sich dasselbe in der Schleimhaut des Gaumens, dem Hauptverbreitungsbezirke des N. glos- 

 sopharyngeus vorfinden müsse, nach Verfolgung der peripherischen Aeste dieses Nerven die bereits von 

 der Körperoberfläche her bekannten becherförmigen Organe .als dessen Endapparate. 



Unterstützt wurde noch diese Auffassung der becherförmigen Organe durch die Uebereinstimmung 

 ihrer Sinneszellen mit den sogenannten Riechzellen. 



Schulze hat dann auch weiterhin, dem Umstände Rechnung tragend , dass die becherförmigen Or- 

 gane bei den Fischen nicht bloss auf die Mundhöhle beschränkt sind, sondern auch auf dem übrigen Körper 

 zerstreut stehen, den unabweisbaren Schluss gezogen, dass bei den Fischen der Geschmackssinn sowohl in 

 der Mundhöhle, als auch in der Körperhaut seinen Sitz haben müsse. 



Seitdem wurden becherfiirmige Organe in der Mundhöhle der verschiedensten Wirbelthiere, ins- 

 besondere auf der Zunge der Säugethiere nachgewiesen, so dass ein Zweifel über deren Function als Ge- 

 schmacksorgane kaum mehr bestehen kann**). 



Eine reiche Litteratur hat sich über diesen Gegenstand bereits angesammelt 2) ; da es jedoch für 

 unseren Zweck kaum angeht, .ausführlich deren — in der Hauptsache übrigens übereinstimmend lautende — 



1) 1. p. 553. c. p. 218. 



2) Eine Zusammenstellung dieser Litteratur findet sich bei LEYnio 1. p. 414. c. p. 170 und bei Todako 

 1. p. 551. c. 



*) Wie eine solche Verbreitung des Geschmackssinnes — weit davon entfernt paradox zu sein — für im 

 Wasser lebende Thiere vielmehr durchaus einleuchtend erscheinen müsse, hat F. E. Schulze (1. p. 554. c. p. 154), den 

 ja seine Befunde an den Teleostiern zu derselben Ansicht führten, treffend dargethan. Wir verweisen nachdrücklich 

 auf seine hierauf bezüglichen Sätze, weil sich dieselben in ihrer vollen Ausdehnung <iuf die Capitelliden über- 

 tragen lassen. 



**) Nur insofern herrscht ein Auseinandergehen der Meinungen, als einige Autoren in Bezug auf diejenigen 

 Thiere, welche becherförmige Organe sowohl in der Mundhöhle, als auf den Körperwandungen besitzen, diesen 

 Organen neben der Schmeck- auch eine Tast-Function zuzuschreiben geneigt sind, sei es nun, dass sie wie Jobert 

 (1. p. 553. c.) und Zincone (1. p. 553. c.) diese Doppelfunction jedem einzelnen Organe zutrauen, sei es, dass sie, 

 wie ToDARo (ToDARo, F. Gli ürgani del gusto etc. dei Selaci. Kicerche fatte nel Labor, di Anat. etc. di Roma. 

 Roma 1873) gewisse becherförmige Organe für schmeckende, andere, durch ihre Form und Structur sich etwas 

 unterscheidende, für tastende halten. 



Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel, ('apitelliijifji. i)0 



