V. Nephridien. 3. lieber die in anderen Organsystemen als den Nephridien etc. 749 



der Insekten sowohl eine secretorische, als auch eine excretoiische Rolle zukäme. Ob^yohl 

 hier nicht der Ort für Speculationen morphologischer Natur ist, so sei doch auf die mannig- 

 fache, auch im anatomischen "N^erhalten sich kundgebende Uebereinstimmung*) hingewiesen, 

 welche zum Beispiel zwischen den langen, kanalförmigen, stets von Speisen frei bleibenden 

 Darm-Divertikeln von Aphrodita aculeata einer- v;nd den Malpighischen Geßissen gewisser 

 Arthropoden andererseits herrscht. 



Wie bei den Anneliden, so sind nun auch bei anderen Thierclassen Beobachtungen 

 gemacht worden, welche das Statthaben einer excretorischen Darmthätigkeit verbürgen. 



Was die Plathelminthen betrifft, so erinnere ich an die Entdeckung Lang's'), der- 

 zufolge am und im Epithele der Darmäste von Gunda, einer Triclade, Wimpertrichter oder 

 besser AViniiierzellen vorkommen, welche sich in nichts von denjenigen des Excretionssystemes 

 unterscheiden und daher auch von genanntem Autor als » Excretionswimperzellen des Darmes« 

 betrachtet werden. 



Entodermale Flimmertrichter hat auch Chun-j von Siphonophoren beschrieben. 



Als secernirendes Organ oder »Niere« w^irde ferner längst von Leydig'') der Enddarm 

 der Rotatorien hingestellt, indem in den betreffenden Zellen C'oncretionen vorkommen, »wie 

 man sie aus der Niere anderer wirbelloser Thiere kennt.« 



Leydig weist auch bei dieser Gelegenheit auf das ähnliche Verhalten des Darmkanales 

 bei gewissen Crustaceen (Cj^c/oja^-Larven: hin. 



Das Vorkommen excretorisch thätiger Zellen in einem Derivate des Mollusken-Darmes, 



nämlich in der Gastropodenleber, hat Barfurth ') vertreten. Er kam nämlich zu dem Schlüsse : 



»Während die Fermeatzellen vorzugsweise die secretorische Leberfunction übernehmen, sehe ich 

 in den Leberzellen Exeretionsorgane, deren Produkte für den Organismus unverwendbar sind.« 



Im Anschlüsse an alles dies darf wohl daran erinnert werden, wie auch der entsprechende 

 Darmanhang einer anderen Thiergruppe, nämlich die Leber der Vertebraten, neben ihrem 

 specifischen Secretionsprodukte reich an Excretionsprodukten zu sein pflegt. 



Und wie endlich auch die als Malpighische Gefässe bezeichneten Ausstülpungen des 

 Darmkanales gewisser Arthropoden hier in Betracht kommen, hatten wir schon Gelegenheit 

 hervorzuheben. 



Was speciell den Harndarm der Syllideen, sowie die excretorisch thätigen Darmdiver- 

 tikel der Aphroditeen betrifft, so ist es wohl nicht zufällig, dass gerade bei diesen zwei 



1] 1. p. 660. c. p. 207. 



2) Chün, C. Die Gewebe der Siphonophoren. II. Z. Anzeiger. 5. Jahrgang 1882. p. 404. 



3) 1. p. 349. c. p. 93. Man vergleiche auch desselben Autors «Naturgeschichte der Daphniden«. Tübingen 

 1860. p. 26. 



4) Bäefueth, D. Ueber den Bau und die Thätigkeit der Gasteropodenleber. Arch. Mikr. Anat. 22. Bd. 

 1883. p. 494. 



*) Der Annahme einer etwaigen Homologie der beiderseitigen Ausstülpungen steht als Hauptschwierigkeit 

 der Gegensatz im Wege, dass die Darmdivertikel der Aphroditeen wohl unzweifelhaft Gebilde des Mitteldarmes, die 

 Malpighischen Gefässe dagegen, allen bisherigen Angaben zufolge, solche des Hinterdarmes darstellen. 



