6. Note sur les espèces méditerranéennes. 23 



que j'ai fait connaître sous le nom de Ph. Millleri (03), n'a pas été trouvée, jusqu'à présent, 

 dans la Méditerranée. 



2. A. Gegenbauri. Je désigne sous ce nom provisoire l'Actinotroque trouvée en 1S54 

 par Gegenbaur (54) à Messine, et reconnue par lui comme différente d'^. branchiata. Le stade 

 le plus avancé que Gegenbaur ait eu de cette larve possédait déjà 24 tentacules, bien que 

 rébauche métasomique fut encore absente [?]. Krohn (58) a retrouvé la même espèce à Messine; 

 lui aussi la considère comme différente à' A. branchiata. Les individus complètement développés 

 mesurent 2,5 mm. 



3. A. ornata Leuckart (67). Espèce trouvée à Nice (en mars seulement), que l'auteur 

 considère comme différente d'^. branchiata [qu'il connaît pour l'avoir observée à Helgoland (59)]. 

 11 ne croit pas qu'elle puisse être la lar^■e de la Phoronis de Naples [Ph. hippocrepia var. 

 Koxcalevski/Ï) , celle-ci, dit-il, n'ayant pas d'œufs de septembre à mai. D'autre part, la pig- 

 mentation distingue A. ornata à' A. Gegenbauri, non pigmentée. 



4. A. Metschnikoffi. [Ce nom a été proposé par Eoule (00^ p. 214) pour «l'Actino- 

 troque méditerranéenne en général», cet auteur pensant que «les différences larvaires sont indé- 

 pendantes des ressemblances ou des dissemblances des générateurs» (p. 215). Il n'y aurait, 

 dans la Méditerranée, qu'un seul type d'Actinotroque, commun aux différentes espèces adultes. 

 L'énumération que je donne ici montre suffisamment combien cette manière de voir est, à 

 mon sens, peu fondée.] J'applique ce nom à une Actinotroque dont plusieurs exemplaires 

 m" ont été envoyés de Sébastopol par M'^ le Prof. Salenskt, et que je crois pou\oir rapporter 

 à l'espèce que Metschnikoff (69, 71) a rencontrée à Odessa, ïrieste, Messine, Naples et sur- 

 tout Spezia. Metschnikoff a reconnu que l'espèce qu'il a étudiée est différente d'^l. branchiata, 

 et qu'elle n'est pas la larve de la Phoronis de Naples [Ph. hippocrepia var. Kowalevskyi). Les 

 individus complètement développés ont 16 tentacules (iig. 16 et 17. PI. 11). 



5. A. Hatscheki. Je désigne sous ce nom la larve qui a été trouvée par Hatschek 

 dans le petit Pantano de Faro (Messine), et qui appartient probablement à Ph. psammophila. 

 D'après Goodrich (03) qui, tout comme Hatschek, a trouvé cette larve en été, les individus 

 complètement développés ont 14 tentacules (fig. 13 et 14, PL IT. 



6. A. Sabatieri. Ce nom s'applique tout naturellement à la larve de Ph. Sabatieri, 

 excessivement abondante dans l'Etang de Thau, à Cette. Les Actinotroques signalées par 

 Carazzi (00), dans le Lac de Fusaro, près de Naples, appartiennent à cette espèce. Je les 

 y ai moi-même facilement retrouvées au printemps; elles se trouvent aussi, en abondance, 

 dans le I^ac Lucrino. Enfin, c'est à la même espèce qu'appartiennent de nombreux exemplaires 

 d'une Actinotroque qv;i m'ont été rapportés du i)etit Pantano de Faro (Messine) par M"^ le 

 D'' Lo Bianco, qui les y a pochés au mois de mai 1903. Le petit Pantano en question ren- 

 ferme donc deux espèces larvaires, ce qui vient d'être nouvellement mentionné par Shearer 

 (06, p. 510). Seulement, tandis que c'est avec raison, selon moi, qu'il ra])])orte l'une de ces 

 larves (mon A. Hatscheki) à Ph. psatnmophi/a, je crois que c'est à tort qu'il ^•oit dans l'autre 

 la larve de Ph. Kowalevskt/i; cette seconde lar\e n'est autre qu'^. Sabatieri, la même que dans 



