3. Paroi du corps. 39 



même chose que les formations que j'ai décrites en une i)récédente occasion, chez Ph. graciUs 

 (03, p. 29, fig. 22 à 26;, sous le nom de «kolbenfônnige Gebilde» ou «Hârchen» et, comme je 

 l'ai fait alors remarquer, c'est probablement à ces corps que se rapporte la mention faite par 

 VAN Beneden (58, p. 12), que l'épiderme de Ph. gracilis est «complètement hérissé de courts 

 poils roides». 



Tandis que, chez Ph. graciUs, les corps en massue criblent littéralement l'épiderme de 

 toute la région supérieure du corps, et atteignent de grandes dimensions (jusqu'à 30 // de long 

 sur 5 fi d'épaisseur), chez Ph. psammophila je n'ai abservé ces corps qu'exceptionnellement et 

 en bien moindre nombre ainsi qu'avec de plus faibles dimensions (au maximum 1 3 ii sur 4). 

 Leur forme et leurs rapports avec l'épiderme sont les mêmes que chez Ph. graciUs. Ils ont 

 la forme d'une massue ou d'une bouteille à grosse extrémité profonde et à petite extrémité 

 superficielle, le lîlus souvent saillante, et sont logés dans l'épiderme à l'intérieur de cavités 

 bien distinctes. Quant à leur structure, ils apparaissent comme homogènes et réfringents. 

 Au moins sur le matériel fixé, ils semblent avoir une assez grande résistance. 



Les formations que j'ai désignées sous le nom de corps en massue chez Ph. hippocrepia 

 (fig. 6, 7 et 15, PL 3) rappellent beaucoup ceux de Ph. psammophila et, comme chez cette 

 espèce, ils sont localisés à la jjartie supérieure du corps. Les corps en massue de Ph. hippo- 

 crepia se colorent très fortement, presque en noir intense, par l'hémalun. Ils mesurent jusqu'à 

 25 // de long et proéminent à l'extérieur par un renflement plus gros que chez Ph. psammo- 

 phila. Leur structure paraît moins homogène que chez cette espèce et, quant à leurs rapports 

 avec l'épiderme, tout ce que j'ai reconnu, c'est qu'ils sont implantés dans son épaisseur, sans 

 que je les aie vus occuper une cavité bien déterminée. 



Chez Ph. psammophila, de même que chez Ph. graciUs, ainsi que j'en ai autrefois (03, 

 p. 29) exprimé l'opinion, les corps en massue paraissent constituer le produit de sécrétion de 

 certaines cellules glandulaires resté en place dans ces cellules, solidifié et émergeant à la sur- 

 face par l'orifice de la glande. 



La signification des corps en massue est une question que je n'ai pas résolue. 

 J'ignore si leur rôle est de subsister tels quels dans l'épiderme, ou bien s'ils sont rejetés, soit 

 sous cette forme, soit après liquéfaction. 11 me semble qu'ils ne sont pas sans analogie avec 

 les corpuscules qui se trouvent dans l'épiderme de beaucoup d'Annélides, et sur lesquels 

 EisiG^) s'est longuement étendu, cet auteur les désignant sous le nom de «Stabchen». D'autre 

 part, les corps en massue de l'épiderme des Phoronis font penser à des rhabdites, et il se fait 

 que Harmer (05, p. 91) a suggéré récemment que les «Hârchen» que j'ai décrits (03) chez 

 Ph. graciUs seraient peut être comparables aux «vésicules épidermiques» de Cephalodiscus, dans 

 lesquelles Cole^) a précisément vu des rhabdites. Je ne puis, malheureusement, que laisser 



1) EisiG, H. Monographie der Capitelliden. Fauua Flora Golf. Neapel 16. Monogr. 1887. 



2) CoLE, F. J. On the Discovery and Development of Rhabdite-«cells> in Ccphalodisctts dodecaîophus M^Intosh. 

 Journ. Linn. Soc. London Vol. 27 1899. 



