A(\ Aiiatomic spéciale do l'adulte. 



en suspens la question des homologies et de la fonction des corps en massue de Tépiderme 

 des Phoronis. 



Quant aux cellules glandulaires épidermiques, j'ai dit qu'il en est de mucipares; 

 leur rôle est sans doute dans la lubréfaction de la surface du corps. Parmi les cellules glan- 

 dulaires à contenu grossièrement granuleux, il en est certainement au moins une très forte 

 proportion dont le rôle est dans la sécrétion de la substance fournissant, en se coagulant, le 

 tube abritant l'animal. D'autre part, le fait, bien avéré, que certaines espèces sont perforantes 

 de roches calcareuses, force à admettre que ces espèces [rit. hippocrepia), en l'absence d'organes 

 quelconques permettant un travail mécanique, sécrètent im liquide acide susceptible de 

 dissoudre le carbonate de chaux. Les glandes chargées de ce travail se trouvent, selon toute 

 vraisemblance, au nombre de celles qui siègent dans la paroi de l'amjjoule, attendu que, 

 l'animal s'enfonçant à reculons, c'est à l'ampoule de frayer le chemin. Chez les espèces qui 

 s'enfoncent dans un fond meuble, l'ampoule est également la partie du corps la plus active, 

 celle qui seule fouille ce fond; mais, en même temps qu'elle le fouille, elle sécrète la sub- 

 stance constitutive du tube, et elle revêt la paroi du trou au fur et à mesure que celui-ci 

 se creuse. Aussi, sans aller jusqu'à exclure les glandes des autres parties du corps d'une 

 liarticipation à l'élaboration du tube, suis-je amené à considérer que la région la plus active 

 dans cette élaboration est l'amiioule, contrairement à la supposition de Cori (90, p. 503), 

 d'après laquelle ce serait l'extrémité supérieure de l'animal qui produirait le tube. 



La paroi des tentacules est à peu près dépourvue de cellules glandulaires. Celles-ci 

 ne s'observent que sur la face externe des tentacules externes (fig. 4, PI. 3). J'ai déjà signalé 

 que l'on trouve les corps en massue jusque sur les tentacules de Ph. psammophila (fig. 25, PI. 4), 

 en quoi cette espèce concorde d'ailleurs avec Ph. gradlis. 



La structure de l'épiderme recouvrant les tentacules a été bien décrite par Cori (90) 

 et je crois pouvoir me dispenser de reprendre cette question. Les tentacules ont une ciliation 

 particulièrement forte sur leurs faces latérales. Sur la face externe des tentacules externes 

 la ciliation est très peu développée ou même absente; les tentacules internes, par contre, 

 sont ciliés sur tout leur pourtour. L'épiderme de toute la concavité du lophophore est forte- 

 ment cilié. 



La papille anale est constituée d'un épithélium tout à fait particulier, comjjosé de 

 très hautes cellules, fait déjà reconnu par Cori (90, p. 528, fig. 20, PI. 25). Cette structure 

 spéciale à l'épiderme de la papille anale se voit sur la fig. 27, PI. 4, qui montre cette couche 

 épithéliale constituée d'une assise superficielle de cellules très élevées, à contenu clair, leur 

 noyau, très allongé, étant appliqué à la paroi cellulaire. La profondeur de la couche est 

 occupée par de gros noyaux ovalaires bien difterents de ceux appartenant aux cellules super- 

 ficielles. 



D'après Cori (90, p. 528), la portion terminale du tube digestif, ou rectum, est déli- 

 mitée par le même épithélium que la papille anale; mais, comme on le verra à propos du 

 tube digestif, je ne reconnais pas de rectum et n'aperçois, dans la structure considérée comme 



