5. Cavités du corps. gg 



que les Phoronis adultes accuseraient une segmentation en trois. Il a admis, en effet, que 

 l'adulte jierd le lobe préoral (97, p. 336), aussi qualifié de protomère (p. 364), d'où l'on peut 

 conclure qu'il a renoncé à voir, dans l'épistome, un segment séparé, logeant une cavité 

 distincte. 



Cette idée de la segmentation en trois des Phoronis a été nouvellement reprise par 

 C. Schneider (02), pour lequel ces animaux sont des Trimeria; et cet auteur a publié l'image 

 d'une coupe sagittale (fig."279, p. 226), montrant la cavité du corps subdivisée en «procèle», 

 «mésocèle» et «cœlome». 



Nous envisagerons successivement le diaphragme et les cavités du corps qui se trouvent, 

 d'une part, au dessus de lui, cavité lophophorale , et, d'autre part, en dessous de lui, ca^^té 

 du tronc. 



Le diaphragme [Septum, Caldwell (82), Benham (89); Diaphragma, Cori (90;; «Dis- 

 seppiment», C. Schneider (02, fig. 192, p. 139)] est une cloison transversale par rapport au grand 

 axe de l'animal, dont l'insertion pariétale se fait suivant le nerf circulaire, autrement dit à 

 la limite entre le lophophore et le tronc. Cette cloison est traversée par l'œsophage et, en 

 arrière de celui-ci, par le vaisseau médian et les deux branches du vaisseau latéral. 



Le plan déterminé par l'insertion pariétale du diaphragme n'est pas rigoureusement 

 transversal, mais oblique de bas en haut et d'avant en arrière, ce qui se reconnaît le mieux 

 sur les coupes sagittales (fig. 26, PI. 4). D'après Benham (89), chez Ph. mistralis le diaphragme 

 is «somewhat dome-shaped, with the concavity downwards» (p. 137), tandis que, d'après Cori 

 (90), chez Ph. psammophila, le diaphragme représente la surface d'un tronc de cône oblique, 

 à pointe inférieure (p. 529). La coupe sagittale fig. 26, PI. 4 permet de reconnaître que, chez 

 Ph. psammophila, l'insertion pariétale du diaphragme se fait plus haut que son insertion viscé- 

 rale, ce qui confirme la description de Cori. Chez Ph. hippocrepia. par contre, je trouve que 

 l'insertion pariétale du diaphragme (fig. 15, PL 3) se fait un peu plus bas que son insertion 

 viscérale, ce qui est d'accord avec les données de Benham relatives à Ph. austraUs. Il semble 

 donc que le diaphragme doive être considéré comme une cloison plus ou moins bombée, dont 

 la concavité serait inférieure chez certaines espèces {Ph. australis, Ph. hippocrepia) et supérieure 

 chez d'autres [Ph psammophila). 



Le diaphragme est traversé par l'œsophage, le vaisseau médian et les deux 

 branches du vaisseau latéral, mais il ne paraît pas présenter d'orifices proprement 

 dits, par lesquels la cavité lophophorale communiquerait avec la cavité du tronc. A vrai 

 dire, Benham a parlé de l'existence, dans le diaphragme, de «larger and smaller spaces, lined 

 by cells, which appear to place the supraseptal cavity in communication with the infraseptal 

 cavity» (89, p. 137), mais ce passage, pas plus que la fig. 22 de l'auteur cité, ne me paraît 

 bien décisif. Je n'ai, quant à moi, jamais observé aucun orifice dans le diaphragme; et 

 pourtant je ne puis me prononcer formellement contre la possibilité de l'existence de 

 perforations de cette cloison: j'ai, en effet, rencontré plusieurs exemplaires de Ph. Sahatieri 



