6. Néphridies. nfi 



coupe transversale les intéresse simultanément, disposition qui se voit très bien sur la fig 32 

 de cet auteur. Chez P/i. hippocrepia et Ph. Koiralei-ski/i, ce n'est qu'exceptionnellement que 

 les deux entonnoirs d'une même néphridie se trouvent sur une même coupe transversale; le 

 plus souvent, l'entonnoir oral est situé un peu plus bas que l'entonnoir anal. Aucune de mes 

 figures ne montre les deux entonnoirs sur une même coupe, mais il est facile de se représenter 

 l'asiiect d'une telle coupe en superposant par la pensée la népbridie gauche des fig. 11 et 12, 

 PI. 2. On obtiendra la disposition réj^ondant à la fig. 32 de Benham (89). Or, cette figure 

 diffère à peine de celle c|ue donnent certaines coujjes transversales des espèces à entonnoir 

 unique. Que l'on rapproche, en effet, de ma fig. 12, PI. 5, soit la fig. 32 de Benham, soit 

 l'image que produit la superposition de mes figures 11 et 12, PI. 2, et l'on verra que, aussi 

 bien dans le cas des entonnoirs doubles que dans celui des entonnoirs simples, la chambre 

 orale et la chambre anale de la cavité du corps sont en communication l'une avec l'autre; 

 dans le premier cas par l'intermédiaire du canal urinaire, et dans le second ])ar l'intermédiaire 

 de l'ouverture supérieure du mésentère latéral. Dans ces conditions, il me semble que l'on 

 doit admettre que la différence relative à l'existence d'un seul entonnoir ou de deux entonnoirs 

 à chaque néphridie se ramène à une simple différence d'étendue de lorifice de communication 

 entre les chambres orale et anale de la cavité du corps. Le grand orifice des mésentères 

 latéraux des esjjèces à entonnoir unique, orifice sur les bords duquel s'étend d'ailleurs l'épi- 

 thélium vu'inaire, se retrouve, chez les esjjèces à entonnoirs doubles, dans l'endroit où le canal 

 urinaire s'ouvre dans les deux entonnoirs qui le terminent, (^n peut aussi interpréter les faits 

 en disant que l'entonnoir imique de P/i. psammophila etc. est incomplètement subdivisé en 

 deux parties communiquant largement entre elles par l'intermédiaire du grand orifice dans le 

 mésentère latéral, tandis que, chez Ph. hippocrepia etc., une subdivision complète se traduit par 

 l'existence de deux entonnoirs, un sur chaque face du mésentère latéral, ces deux entonnoirs 

 communiquant d'ailleurs entre eux par l'intermédiaire du canal urinaire, c'est-à-dire, en défi- 

 nitive, à travers le mésentère latéral. 



Passons maintenant à un examen plus détaillé des néphridies de Ph. psammophila (qui 

 servira de type pour les espèces dont chaque néphridie ne possède qu'un seul entonnoir 

 cœlomique^, d'une part, et de Ph. hippocrepia (représentant les espèces dont les néphridies sont 

 munies de deux entonnoirs chacune), d'autre part. 



Ph. psamtnophila. Chez cette espèce, les pores urinaires se trouvent de part et d'autre 

 de l'anus, en même temps qu'un peu en dessous et assez notablement en avant de cet orifice. 

 C'est ce que montre très clairement la comparaison des fig. G et 7, PL 4, deux coupes trans- 

 versales du lophophore. La première intéresse l'anus, ou, pour parler plus exactement, la 

 dépression du sommet de la papille anale au fond de laquelle débouche l'anus. La seconde 

 coupe, passant plus bas, rencontre déjà l'intestin, logé dans la portion supérieure de la cavité 

 du tronc. Sur cette coupe se voient, de part et d'autre de l'intestin, les portions terminales 

 des canaux urinaires, coupées suivant leur longueur, et s'ouvrant à l'extérieur par les deux 



10* 



