7. Tube digestif. S 5 



Andrews (i)O', p. 448) a attire l'attention sur l'existence, dans la paroi du ])réestomac 

 («œsophage»), d'une bande de cellules glandulaires ciliées «a definite longitudinal ridge of 

 ciliated gland-cells» , correspondant au vaisseau afférent, l^a région médio-dorsale de la paroi 

 du préestomac, suivant laquelle celui-ci donne insertion au vaisseau afférent, se caractérise en 

 ett'et par un é])ithéliuni plus épais et plus fortement cilié, à noyaux \Ans allongés et plus serrés 

 itig. 6, PI. 5). Andrews a représenté cette disposition dans sa fig. 2 (p. 447) et Torrey (01), 

 l'ayant constatée à son tour chez P/i. paci/îca, Va représentée par sa fig. 4 (p. 2S0). En réalité, 

 chez toutes les espèces que j'ai étudiées, j'ai trouvé qvie la bande médiane postérieure de l'épi- 

 thélium du préestomac était ainsi différenciée, de sorte qu'il s'agit très probablement d'une 

 disposition générale. Elle est peu accusée chez Ph. hippocrepia. Je ne comprends pas pour- 

 quoi Andrews (90'; a qualifié de glandulaires les cellules constituant cette bande ciliée. 



Le revéteinent i)éritonéal du préestomac est excessivement mince et à peine recon- 

 naissable, autrement que par ses noyaux très aplatis (fig. 2(1, PL T)), quand l'organe n'est i)as 

 contracté. Cori (90) n'a pu constater, dans la paroi de cette ])ortion du tube digestif, que 

 des fibres musculaires circulaires en très petit nombre et très peu développées (p. 524). Quant 

 à moi, il m'a été impossible de mettre en évidence, même par l'hématoxyline ferricjue — et ce 

 sur des préparations montrant très nettement les fibres musculaires de la partie inférieure de 

 l'intestin, dont il sera question plus loin — des fibres musculaires quelconques dans cette paroi, 

 ce qui me permet d'affirmer en tout cas que ces fibres musculaires, pour autant ([u'elles existent, 

 sont excessivement grêles et peu nombreuses. L'absence totale de fibres musculaires longitudi- 

 nales est d'ailleurs rendue probable par le fait que, quand l'animal se contracte, le ]iréestomac, 

 au lieu de se raccourcir de son côté, prend un trajet fortement ondulé. 



Vers le bas, le préestomac va s'élargissant progressivement, en même temps que sa 

 paroi s'épaissit. Il passe ainsi, graduellement, dans la région suivante du tube digestif, 

 l'estomac. [L'ontogenèse apprend que le préestomac se forme, à la suite de la métamorphose, 

 aux dépens de la portion antérieure, énormément dilatée, de l'estomac larvaire. La déno- 

 mination de <^Vormagen», qui lui a été attribuée par Cori (90), est donc on ne peut mieux 

 justifiée.] 



L estomac constitue luie vaste dilatation de la portion inférieure de la branche des- 

 cendante du tube digestif, logée dans l'ampoule terminale du tronc. 



On a vu (jue Caldwell (S2), suivi i)ar Axdrews (90'), distingue deux estomacs 

 successifs, dont le second, d'après Cai.dwell, constitue «a small strongiy ciliated chamber, 

 where the gut doubles on itself at the end of the foot» (p. 373). Quant à Bemiam (89;, il 

 applique le nom d'«intestin» à un renflement de l'anse digestive, constituant la ])artie inférieure 

 de la branche ascendante, ainsi que le montre sa fig. 24, et correspondant., dit-il Ip. 136), au 

 second estomac de Cai.dweli,. A vrai dire, il ne me parait i)as du tout certain que Cai.dwell 

 ait eu en vue, sous le nom de second estomac, une aussi grande étendue du tube digestif que 

 celle que Benham cpialifie d'intestin; Caldwell ne parle, en effet, que d'une petite chambre 



