7. Tube digestif. §9 



aussi bien sur des coupes longitudinales (^ue sur des coupes transversales , mais n ai pu re- 

 connaître, dans cette partie du tube digestif, aucune indication de fibres circulaires. 



La portion inférieure, renflée, de lintestin passe graduellement à la portion suivante, 

 représentant de beaucoup la plus grande partie de la branche ascendante du tube digestif, et 

 traverse toute la région moyenne et la région supérieure du tronc. Dans cette portion de son 

 étendue, l'intestin [rectum de M^Intosh (88), Benham (89), et Andrews (91)')], très grêle, con- 

 siste en un tube à paroi mince, généralement triangulaire à la coupe transversale, par suite 

 des tractions qu'exercent sur lui les trois mésentères qui le rattachent à la paroi du corps 

 (fig. 20, PI. 4, 6, 16, PI. 5, etc.). 



L'épithélium des régions moyenne et supérieure de l'intestin est cubique et à noyaux 

 ovalfiires. Les cils vibratiles y sont un peu plus développés que dans le préestomac. 



(iuant au revêtement péritonéal, il ne présente rien de particulier. Tout comme sur 

 le préestomac, avec lequel l'intestin a la plus grande analogie, les fibres musculaires, pour 

 autant quelles existent, sont si peu développées qu'il est bien difficile de les mettre en 

 évidence. 



D'après CoRi \90), la portion moyenne de lintestin aurait un épithélium plissé. D'après 

 moi, de même que pour le préestomac, ce plissement ne s'observe que sur les animaux con- 

 tractés. 



Le rectum est, pour Cori (90), la portion terminale du tube digestif, très courte, et 

 située dans ]a papille anale. Cet auteur pense que le rectum est formé par une invagination 

 ectodermique [c'est-à-dire qu'il constituerait un proctodéum] ; ce qui explique , dit-il , que les 

 éléments du rectum sont très semblables à ceux de la papille anale (p. 528). Mais, comme 

 on le verra plus loin, l'ontogenèse parait bien démontrer qu'il ne se forme pas de procto- 

 déum au cours du développement embryonnaire, l'intestin larvaire étant entièrement endo- 

 dermique. Or, l'intestin de l'adulte n'étant autre chose que l'intestin larvaire fortement étiré 

 au cours de la métamorphose et consécutivement à celle-ci, le rectum ectodermique, s'il existe, 

 ne peut avoir été formé qu'après la métamorphose. C'elle-ci comporte, entre autres phéno- 

 mènes, l'invagination de la paroi du tronc larvaire à l'intérieur du «métasome» évaginé, de 

 telle sorte que l'anus larvaire, terminant l'intestin endodermique , débouche au fond d'un cul- 

 de-sac ectodermique. Vu le défaut d'observations positives au sujet du sort ultérieur de ce 

 cul-de-sac ectodermique, on ne peut pas rejeter a priori la possibilité de la formation d'un 

 rectum à ses dépens. Toutefois, il m'est fort difficile de reconnaître un rectum tel que l'a 

 décrit Cori. Pour moi, ce qui existe simplement, c'est une dépression peu profonde, occupant 

 le sommet de la papille anale et au fond de laquelle débouche l'anus. Cette dépression, dé- 

 limitée par le même épithélium spécial que la papille anale (voir p. 40), n'est très probable- 

 ment rien d'autre que le reste du cul-de-sac ectodermique formé au cours de la métamorphose 

 aux dé})ens de la paroi du tronc larvaire. Ce que Coui considère comme rectum ectodermique. 

 je crois devoir le qualifier de simple dépression du sommet de la papille anale, troj) peu 



Zool. Station zu Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Phoronis. 12 



