8. Appareil circulatoire. n'y 



vasculaire lophophoral, mais je ne ]mk entrer dans la description détaillée de chacune d'elles 

 et dois me borner à les signaler. Ce sont surtout les fig. S et 9, PI. 2, 10 à 12, PI. 4, 10 

 à 12, PI 5. 



Enfin, j'attirerai l'attention sur le fait que l'étude de la régénération du système vascu- 

 laire lophophoral. au sujet de laquelle je donne i)lus loin quelques renseignements, est d'un 

 grand secours ])our la compréhension de la disposition définitive. 



Maintenant que nous a\ons ^u quelles sont, dans leurs grandes lignes, les dispositions 

 vasculaires lophophorales, il reste à préciser certains détails volontairement laissés de côté. 



L'examen des animaux vivants ne permet pas de reconnaître exactement la constitution 

 de ra])pareil vasculaire lophophoral, les branches postérieures, incurvées en dedans, du vaisseau 

 en fer à cheval échappant à l'examen. C'est ce qui explique que ces branches, qu'il n'est 

 pas non plus toujours facile de distinguer sur les coupes, n'ont pas été décrites jusqu'ici. Sur 

 le vivant, on ne distingue du vaisseau lophophoral que le demi-cercle qui entoure l'œsophage 

 en avant et sur les côtés, avec les diverticules le prolongeant dans les deux cornes du lopho- 

 phore. On reconnaît le vaisseau médian, bifurqué en T au dessus du diaphragme, sa barre 

 horizontale réunissant l'un avec l'autre les deux diverticules et paraissant constituer l'arc 

 postérieur du vaisseau lophophoral, qui semble vraiment circulaire; on reconnaît enfin les 

 deux branches en Y du vaisseau latéral ou efi"érent, partant du vaisseau lophophoral à la base 

 des diverticules, c'est-à-dire à l'endroit même où le vaisseau lophophoral reçoit les deux extré- 

 mités de la barre du T afi:V'rent. On en arrive tout naturellement à croire que les capillaires 

 des tentacules post-buccaux naissent de cette barre du T afférent; et c'est en effet ce que dit 

 CoRi (90, p. 543), d'après lequel les capillaires des tentacules de la rangée interne partent des 

 extrémités de l'arc postérieur du vaisseau lophophoral (la barre du T). Ce dont l'examen du 

 vivant permet parfaitement de se rendre compte, c'est que le vaisseau lophophoral est sub- 

 divisé en deux espaces juxtaposés, parcourus par des courants de sens contraire; cette sub- 

 division n'existe pas dans la barre du T afférent. Mais il est très difficile, sinon impossible, 

 d'élucider sur le vivant si cette subdivision du vaisseau lophophoral en deux espaces est com- 

 plète ou non et quels sont les rapports exacts de ces deux espaces avec les capillaires ten- 

 taculaires. 



On a Ml que St. Wright (56'"), cité p. 94, a manifestement admis l'existence, dans le 

 lophophore, de deux vaisseaux distincts, l'un artériel (afférent), l'autre veineux (efférent). 

 Caldwell (82) a également parlé de deux vaisseaux indépendants suivant la base des tenta- 

 cules, en quoi il a été confirmé par Benham (89) et par Ikeda (01), tandis que Cori (90) 

 s'est prononcé en faveur de la subdivision incomplète du vaisseau lophophoral en deux espaces 

 dont le su])érieur seul serait en communication avec les capillaires tentaculaires. 



li'étude comijarative de très nombreuses préparations des différentes espèces m"a con- 

 duit il la conclusion que les dispositions Aasculaires lophophorales ne diffèrent pas essentielle- 

 ment d'une espèce à l'autre et que, chez toutes, le vaisseau lophophoral est subdivisé en deux 

 arcs indépendants, communiquant l'un et l'autre avec les capillaires tentaculaires. Certaines 



Zool. Station zu Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Phoronis. 13 



