I an Anatoniie spéciale de rinliillc. 



D'après Cori (90), il existe un système de fibres circulaires, externes, et un système de fibres 

 longitudinales, internes (par rapport à la cavité vasculaire , et sa fig. 4 (PL 27) nous montre 

 effectivement ces deux systèmes de fibres: les fibres circulaires sont représentées par de larges 

 rubans annulaires, au dedans desquels sont disposées les fibres longitudinales, beaucoup plus 

 grêles. C'est là une disposition que je ne suis pas parvenu à vérifier, attendu que je n"ai 

 jamais pu reconnaître, dans la paroi des deux troncs longitudinaux, qu'un seul système de 

 fibres, circulaires. Celles-ci sont d'ailleurs si ténues qu'elles se dérobent le plus souvent ;i 

 l'examen quand on étudie des coupes de paroi vasculaire. Dans l'impossibilité où l'on est, 

 pratiquement, d'étaler des portions de la paroi des vaisseaux, il faut rechercher, dans les 

 séries de coupes, des endroits où. grâce aux ondulations et aux plissements subis par les 

 vaisseaux, il se trouve des fragments de leur paroi vus à plat. La fig. 10, PL 7 représente 

 une portion de la paroi du vaisseau médian, placée dans ces conditions. Il s'agit d'une 

 portion appartenant à la région tout à fait inférieine de ce vaisseau. Cette préparation, 

 colorée à l'hématoxyline ferrique, montre très nettement Lexistence d'un seul système de 

 fibres musculaires, circulaires. Il s'agit de fibres très grêles, larges de moins de 0,5 //, 

 et présentant cette particularité d'être constituées de i^arties se colorant fortement, longues de 

 2 fi environ, alternant régulièrement avec des parties se colorant à peine, et ne dépassant 

 guère 1 /( de longueur. En présence de la netteté extrême avec laquelle ces fibres circulaires 

 ont été mises en évidence dans cette préparation, il me paraît très difficile d'admettre que 

 les fibres longitudinales, si elles existaient, seraient restées invisibles, et je me crois autorisé 

 à mettre leur présence sérieusement en doute. I-e vaisseau médian, dans la paroi duquel il 

 m'est impossible de découvrir des fibres musculaires longitudinales, est pourtant le plus éner- 

 giquement contractile de tous les vaisseaux; ses contractions, péristaltiques, peuvent très bien 

 être assurées jjar des fibres musculaires circulaires seulement. Ce qui plaide encore en 

 faveur de Linexistence de fibres longitudinales dans les vaisseaux longitudinaux, c'est que, 

 lorsque les Phoronis se contractent, les vaisseaux longitudinaux ne semblent pas se raccourcir 

 également, mais prennent un trajet ondulé. 



Le vaisseau lophophoral et les capillaires tentaculaires possèdent également des fibres 

 musculaires, ainsi que l'atteste leur contractilité, mais je n'ai jamais pu observer ces fibres, 

 très probablement circulaires. 



Quant aux capillaires en cœcum, proéminant librement dans la cavité du corps, l'obser- 

 vation sur le vivant montre déjà qu'indépendamment de dilatation et de contraction, ils sont 

 capables d'allongement et de raccourcissement, ainsi que d'incurvation. Des préparations 

 colorées à l'hématoxyline ferrique m'ont permis de reconnaître, dans ces capillaires, Lexistence 

 de fibres musculaires tant longitudinales que circulaires, sans qu'il m'ait été possible, toutefois, 

 d'élucider lesquelles sont internes et lesquelles externes. 



Ikeda (03) considère qu'en dessous de la couche des cellules péritonéales vient une 

 couche conjonctive qui, dans les gros vaisseaux, comprend une couche musculaire assez déve- 

 loppée. J'estime qu'il est plus exact de distinguer entre la couche musculaire et la couche 



