I -iA Ontogenèse. 



mode de formation, mais on i)eut conclure de son exposé (p. 572) qu'il a vu cette cavité 

 prendre naissance, à la façou d'un schizocèle, dans une masse de cellules mésodermiques 

 primitivement pleine , disposée en avant de l'insertion pariétale du septum , la cav ité se 

 développant à la face ventrale d'abord, pour gagner ensuite dorsalement. 



Goodrich (03) ne devait pas tarder à contirmer la découverte d'iKEUA, et lui aussi se 

 prononce en faveur de l'origine schizocélienne de la cavité lophophorale (p. 111). Cowles (04' , 

 de son côté, décrit cette cavité comme faisant son apparition entre le revêtement mésoderniique 

 de la «cavité collaire» et l'ectoderme, version légèrement différente de celle des deux auteurs 

 précédents, puisqu'elle revient à attribuer une t)rigine blastocélienne à cette cavité cœlomique. 

 Quant à la relation que j'ai donnée (04) de l'origine dvi cœlome lophophoral. elle cadre très 

 bien avec celles d'IxEDA et de Goodrich, attendu que, d'après moi aussi, ce cct-lome est un 

 schizocèle, prenant son origine au sein d'une masse pleine de cellules mésenchymatiques, accu- 

 mulées immédiatement en arrière de la base des tentacules définitifs, la cavité se développant 

 ventro-dorsalement, chez A. Sabatieri, du moins, la seule espèce chez laquelle j'aie pu suivre 

 ce processus. 



Chez A. bianckiata, Schultz (03^) a décrit le cœlome lophophoral comme procédant, tant 

 dans l'ontogenèse normale que dans la régénération, d'une paire de diverticules du 

 cœlome du tronc, produits de part et d'autre de la ligne médio-ventrale. Mais les fig. 18 

 et 19, PI. 33, que l'auteur donne à l'appui de son exposé, ne me paraissent pas suffisantes 

 pour établir cette origine, et je crois pouvoir maintenir l'opinion d'après laquelle le cœlome 

 lophophoral est un schizocèle indépendant du cœlome du tronc. Il est juste de dire, pourtant, 

 que Shearer (06) vient de se prononcer ip. 504) eu faveur de la version fournie par Schultz, de 

 sorte que l'origine du cœlome lophophoral est une question non résolue. Où je suis très disposé 

 à admettre que Schultz (03^) ait raison, c'est quand il attribue au cœlome lophophoral, chez 

 A. branchiata, une origine bilatérale, particularité en rapport avec l'origine également bilatérale 

 des tentacules définitifs chez cette espèce. La formation du cœlome lophophoral et l'apparition 

 des ébauches tentaculaires de l'adulte, dans lesquelles se prolonge ce cœlome, sont, en effet, 

 des phénomènes concomitants, et il est très probable que, chez A. bravchiala, dont les premiers 

 tentacules définitifs apparaissent aux faces latérales, le cœlome lophophoral a également une 

 origine paire, ses deux moitiés se réunissant secondairement ventralement, en même temps 

 qu'elles gagnent de plus en plus dorsalement. Il est à peu près certain que, chez Actinotrocha 

 Wilsoni B.. chez laquelle l'ébauche lophophorale est également bilatérale (fig. 1, PI. 12), le 

 cœlome lophophoral dérive d'une paire de saccules schizocéliens. 



c. Système circulatoii'e. 



La question de l'édification de l'appareil vasciilaire, inséparable des modifications subies 

 par les cavités du corps, a déjà fait l'objet de très nombreuses recherches, dont je ne donnerai 

 pas ici l'analyse détaillée, attendu que j'ai déjà fourni ailleurs (04) une discussion des différentes 



